何謂民主?


民主,是近六個月來最常聽到的詞語,但民主真正的價值在哪?好處,壞處與背後的意義卻無人問津。

民主是指「主權在民」,人民掌握決策權,由人民主導社會,講求自由,平等和公義。自由確保每個人在社會不受支配,按自己意願行事;平等確保社會和諧,不存在歧視;公義確保社會秩序得以維持。民主給了人民權利,使得社會和諧安定,不存在歧視與紛爭。

但民主是否真的完美無瑕呢? 筆者發現民主制度其實存在很多漏洞及謬誤。

以選舉為例, 人們常常認為按照民主的理念,人民應有投票權,否則不是民主。我認同選舉的重要性,但在另一邊廂,我們有否考慮「公民素質」其實更為重要? 為何? 大家當然知道選舉的目的是希望選出英明的領導人,將社會發展得更好。那麼,有權投票的人是需要有遠見,對社會有一定的認知,才能有智慧地選出最適合的領導人,否則,選舉便不能發揮它應有的作用。 若社會的公民全都愚昧無知,民智未開,他們怎有能力選出仁君呢? 

有時,民主不但未能幫助一個社會,反而會令它翻船。 打個比喻,一艘沒有船長的船上載着若干名乘客,當中包括5名經驗豐富的航海家。有天,船在海上遇上突如其來的暴風,翻起百尺巨浪,命縣一線,你認為在這個時候,乘客應聽從航海家的建議,立即由他們來掌舵,還是先讓船上的乘客「投票」,決定由誰來當船長,及航行的方向呢?你認為「民主」在這一刻能救你一命嗎?

筆者不是反對民主,但香港過去六個多月的民主抗爭,演變成暴力,正正反映人們奉民主為「神明」的惡果。再者,抗爭者希望爭取普選行政長官,但如果由一班擲汽油彈的「烈士」,一夥勇武派來投票,他們能否為香港選出賢君呢?

民主不是神丹妙藥,而是一把雙面刃,好壞取決於「公民素質」。民主的結果是好是壞,沒有人能保證,但可以肯定的是,民主不是威逼,恐嚇與暴力中取得來的。

三面鏡

15歲男生,有被討厭的勇氣,決定不跟主流思想走,逆風而行。

請分享文章,支持我們:

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Captcha loading...