9月立法會選舉即將開始，過去區選贏出的泛民區議員，在地區上搞出不同的亂局之後，藍營可能期待選民的眼睛會變得雪亮，可以贏回失地，但是我們的選舉制度有一個毒瘤 ，就是「落後」的選舉制度，若不解決，問題只會重演。
去年11月香港的區議會選舉，和今年1月舉行的台灣總統選舉，有一個共通點：兩者都是用人手點票。 這令筆者百思不得其解，為何在數碼化的時代，兩個先進城市的點票方式仍然這麼落後的呢？
台灣總統蔡英文贏出選舉的當晚，網上瘋傳了台灣點票現場的一段影片，片中看到點票人用「唱票」方式，叫出候選人的名字，另一個人就負責登記。
過程是這樣的：牆上分別寫了參選人的名字為 1號宋楚瑜，2號韓國瑜，3號蔡英文。當點票員看到選票後，便會大聲讀出號碼及參選人全名，另一位登記員便在牆上參選人的名字下的白紙上，畫上正字的一筆，共五筆便是一個「正」字，如此類推。
落後人手點票 惹種票疑雲
1月11日總統大選當晚，筆者在網上看到有很多流言蜚語， 說台灣點票站的職員都給蔡英文買通了，實情不得而知。但選舉結果宣佈後，網路流傳一段種票影片，唱票人員明明是喊「2號」，但計票人員卻把票數計在「3號」蔡英文的欄位，質疑有人「做馬」。
影片中，聽到女唱票員大聲讀出2號（指韓國瑜得票），而站在牆前負責計票的男職員卻在3號參選人蔡英文計票欄下畫上一筆。 之後，唱票的人員一直讀出2號，但計票的人卻不斷在3號的蔡英文計票欄下畫票，旁邊的職員視若無睹。 影片的末段，女點票員讀出 4號，但是根本沒有 4號參選人，在沒有咨詢的情況下，男登記員竟然在 3 號參選人名字下畫多了一票！
韓國瑜的支持者見到疑似種票影片，怒火沖天之際，兩天後，台灣事實查核中心澄清視頻是「假影片」，內容並非事實，強調開總統票時，是單喊候選人名字，並非喊號碼，而女聲是負責開立委選票，並不是為總統開票。查核中心更澄清，2020年總統候選人僅有3位，沒有「4號」。因此，可確認此女聲所喊的是立委選票。
雖然最後證實是造謠，但通過事件反映了台灣選舉過程以人手操作，容易出錯和被人利用種票。 最後，蔡英文順利連任，得票817萬231票，大大拋離兩名對手，國民黨的韓國瑜（552萬2119票）及親民黨的宋楚瑜（60萬8590票），成為台灣史上最高票的總統候選人。
可是，以這樣落後的人手「點票」方式進行選舉，蔡英文以破紀錄得票率贏得總統選舉，不難被人質疑。
泛民大勝 謠傳指有人假冒選民投票
看完台灣，讓我們將時間推前一點至去年11月24日香港的區議會選舉，主要是泛民與建制，即黃藍，兩方陣營對壘。外界普遍把今次地區選舉視為經歷 5個多月「反修例」示威抗議後，市民的意向。當時很多香港人以為市民不會投票給支持動亂的一方，即泛民， 而會選擇建制。
可是，選舉之前已有消息在網上廣傳，聲稱黑衣人會在選舉日下午搞事，騷擾投票給建制的人士。為了逃避黑衣人，很多支持藍營的人於早上九時前到票站排隊，等待票站一開門，便入內投票。
今次區議會選舉投票人數真是空前絕後，全港選民人數為 413萬，當天超過294萬名選民投票，投票率多達 71.2％（上屆區選投票總人數只有不到147萬人）。
但是，點票結果令很多市民驚訝！ 泛民主派在479席中，取得大多數議席，逾380席，建制派潰敗，包括多個主要人物，甚至服務地區多年的區議員，也連任失敗。
當晚選舉結果出爐時，選舉職員宣佈每區當選者名字的時候，差不多每一個當選的都是泛民，立時令人有滿腦子問號：不但很多黃營的當選人沒有政職，反暴力的藍營，就算輸，也不會輸到大部分議席。
當晚以及之後的數天，立即謠言滿天飛，市民懷疑選舉有舞弊之嫌，要求重新點票。其中一個漏洞是與「問題票」有關。例如青衣盛康選區票站在點票期間，票站主任盧建邦抽起 544 張「問題票」，候選人梁嘉銘和趙寶琴，分別獲得 3,180 票及 3,259 票，即趙寶琴以 79 票之差勝出。之後梁嘉銘要求重新點票，票站重新檢視所謂的「問題票」。最後民建聯梁嘉銘重獲300多「有效票」後，最終以3531票反敗為勝。
推行數碼化 改革選舉制度杜絕舞弊
另一個指控是有人冒認選民投票。 當天很多市民見到一批批不像當區居民的青年，在票站外不斷「重新排隊」投票，指他們假冒沒有來投票的選民投票，並有職員刻意不核實這些人的身份，讓他們投票。另有謠傳指，只要職員在投票站登記簿上，删除了沒有來投票的選民名字，便可代表他投票。
若這些指控屬實，今屆區議會有超過 294 萬已登記的選民投票，但有多少投票人是登記選民本人呢？ 我們無從稽考！網上有不少市民提出種種疑惑，質疑這個制度的公正與否！無論選舉舞弊存在與否，由這些例子可見，香港的選舉制度是漏洞百出，令人五十步笑百步！
雖然區議會選舉已成定局，但政府必須改革錯漏百出的選舉制度，從而確保選舉之公平及公正，保護候選人和選民的權益。 9月立法會選舉即將開始，選舉機制一日不改，香港的選舉悲劇只會重演。
那麼，政府可用什麼有效方法防止選舉舞弊呢？
方法是數碼化。例如，政府可以仿照香港人出入境時的程序，要求市民在進入投票站時插入身份證，然後按上手指模做入場登記，其後便可進入票站内的投票區；在每格房内，選民便可不需記名在電腦系統上即時投票。
以上只是一個初步的建議，香港政府需要詳細研究其技術上的可行性及其他方案，運用科技杜絕依靠人手衍生的漏洞。改革後的香港選舉制度，才能真正與時代接軌，防範任何選舉舞弊之嫌！
我手寫我心
Facebook專頁主持人，以報導事實為使命。