【透析】誰把人民推向戀殖？

聽到了英女王伊利沙伯二世駕崩的消息，沒有太多的意外，畢竟都96歲高齡了。全球政要和英國人也對她的離世表達了哀悼。這個曾經被很多公務員稱為「事頭婆」的老太太，雖然已經沒有當香港人的老闆25年了，但一如所料很多香港人也自發到金鐘的英國領事館門前表達哀思、獻花。

在網絡傳來的一張照片中，一名女子居然在獻花地點坐在地下哭至肝腸寸斷，英女王對她有什麼大恩大德令她如此傷心呢？ 女子的「哀痛」使我百思不得其解。再看看曾智華、陶傑一眾被稱為「媚外」的專欄作家，如何在Facebook對英女王歌功頌德，好像我又明白了，港人祭奠的不是「事頭婆」，而只是對現實政治環境不滿的宣洩。

排隊獻花港人表現出對英國殖民者的愛戴，被稱之為「戀殖」，即民眾依戀殖民的管治。當一眾藍營寫手謾罵痛哭的獻花人士為港獨餘孽，網絡指罵聲一浪接一浪之際，鮮有人反思香港人蜂擁排隊獻花所折射的另一面故事。對於「戀殖」的原因，人們大多指控殖民地的教育、傳媒的洗腦、政客的荼毒等有份令港人不愛自己的國家，反而戀棧殖民者，但這些是否唯一的因素？還是有一些暗藏的推力把人民推向戀殖？讓我們在這篇文章一起探討。 

先討論為何有那麼多人獻花，看看前記協主席Chris Yeung獻花後在Facebook的發文便可知一二。 他寫到：「排隊兩小時，互不認識，但感到很親切，有遊行feel！」他的一個網友回答他「the 遊行feel should be 好正！」。這正在反映國安法出台後，很多香港人不敢再明目張膽遊行反中央、反政府，唯有通過所謂緬懷英女王去表達對現實的不滿。

國安法實施後，雖然不斷有破獲軍火的消息傳出，但黎智英、戴耀廷等入獄，蘋果日報、立場新聞的關閉，加上立法會選舉後的「清一色」，沒有反對派的聲音了，治安貌似恢復正常，社會上鴉雀無聲。有份參與反修訂逃犯條例一役的年輕人，甚或相信831的一群人，他們真的已經「洗心革面」，真心擁戴特區政府和中央政府了嗎？我看未必！否則怎麼可能有那麼多人去給沒見過面、沒對自己怎麼好的老太太獻花？

「獻花者」只是出於對觸犯國安法的恐懼，不敢再遊行，而借用英女王逝世，以英女王為殖民地時代的象徵，以表達對她的「愛」，來反射自己對特區政府和中央的不滿，把握一個機會進行宣洩而已。這個社會情緒也不是高談闊論說加強「愛國教育」就可以輕鬆改變的。

悼念英女王實際上是對現實政治環境的不滿，甚至是絕望。

這種絕望從何而來？首先，這與2020年中實施的《港區國安法》帶來的社會性恐懼有關。雖然香港需要國安法維持法治，但執法一直缺乏透明度和清晰度。例如，47名泛民主派因發起初選而涉嫌觸犯國安法在去年1月被捕，在聆訊之前一直不獲保釋，至今被拘留已經接近兩年。這給外界的感覺就是國安法可以「未審先判」，違反香港一向擁護的法治精神。事件令人覺得香港已經沒有了法治和司法獨立，這是絕望之一。 

「獻花者」的絕望也可能與過去一段時間出現的其他政治狀況有關，包括立法會「清一色」建制派的選舉結局、「動態清零」關閉式的抗疫政策、「學習講話精神」文化滲入香港官場、愛國霸權等，全部屬於「趕客」的動作，令人難於愛港！除了提高移民海外的人數，又如何拆掉人民心中的墻？要人民甘心樂意的順服，北風與太陽高下立見，難道還要堅持北風的正確性？到今天當權者還幼稚的以為靠hard sell的「愛國教育」就能達到愛國愛港？讓我想起前任國家領導人的名言：too simple, sometimes naïve。

李家超特首上任時，強調要「以結果為目標」，在完全清一色建制派的立法會加持下，應該如取如攜，勢如破竹的解決一個又一個的民生問題，但特首說的「目標」到底是什麼？沒有人知道。習主席71回歸在香港發表不到4000字的「重要講話」，提出「四個必須、四點希望」，官員大夥兒仿佛以為施政目標就是「學習領導人講話」的精神。緊接著的一個月裡，大大小小的「學習講話精神」會議在立法會、政黨、人大代表、政協委員、社團組織，甚至在公務員之間此起彼落，立法會居然一連兩天討論落實「七一講話」，他們難道覺得大部分香港人喜歡搞個人崇拜那一套？這就是趕客！

對比新加坡，雖然以前也是英國的殖民地，卻沒有香港這種戀殖情意結。雖然自由受限，但人民安居樂業，政府做事果斷而負責任，單單防疫就比香港高出不知多少，該放鬆毫不猶豫，該與世界接軌復興經濟也毫不猶豫，不像香港猶抱琵琶半遮面。

再說清一色的立法會，它已經失去了監督功能。之前林鄭當特首，建制派議員們高調罵她，包括天天喊封城的KOL議員，換了特首後他們好像就收心養性，以今天的我打到昨日的我。同一種政策，林鄭做特首時就罵，李家超做特首，他們就擦鞋讚好！這種表現又如何能博得普羅大眾的信任？

昔日民主黨黃碧雲揭發食水含鉛事件，實實在在是為民請命，今日清一色的建制派議員又做了什麼？ 簡單舉例，在工業意外頻繁的當下，他們有否為受害者找出肇事者、嚴懲責任人？ 沒有！一次又一次做秀式的落區，天天在youtube、facebook高談闊論，最愛說誰是黃絲、誰是黑暴。這就是「愛國者治港」的議員，實在令人失望！輔助特首施政的行政會議也沒有給香港人希望，單看擁有香港高爾夫球會會籍的行政會議召集人葉劉淑儀、和某位行政會議成員，反對政府在粉嶺高球場的政府地建公屋一事， 他們有否為民發聲、為民請命？還是代表自己和權貴爭取權益？市民一目了然！

立法局議員如KOL李梓敬、陳穎欣、何君堯之流，都好趕客！早前不斷在香港批鬥前特首林鄭月娥，要求香港全民禁足檢測，搞到滿城風雨，平日也幾乎天天罵黃人，有份導致社會嚴重分化，而形成今天的政治爛局。見到這種人竟然通過由中央落實的「愛國者治港」體制下當上立法局議員，還有數不盡的愚民擁護他們，誰不對中央和香港政府失望！

9月14日，一個與這班人友好的曾姓前警司「寫手」在內地媒體《今日頭條》發文，竟然在沒有證據下，指控以上提到在獻花地點痛哭的女子是2019年聲稱被警察扣留期間受到性侵的吳傲雪，但這名女子的樣子明顯跟吳傲雪是兩個人。他繪形繪聲的寫到：「這分明是吳傲雪按“港獨”主子的劇本演出，目的是挑起某些香港市民對殖民統治的懷念，為“港獨”團伙添柴加火。」這種近乎假新聞的文章只會製造黃藍敵對，繼續撕裂香港。還有數不盡自稱「愛國」而成為霸權的KOL和寫手，如屈女士、華X、冼XX、何X光、高X森、和無數以正義為名、洗腦帶風向為實的Facebook群組，令香港變得烏煙瘴氣，而這些人只是香港政治問題的冰山一角。那麼是誰真正在背後推港人懷緬過去？ 目的為何？

近年內地和香港也出現了「愛國霸權」，香港人越來越被要求政治正確，即必須愛國，如果說了一些言論令群眾感到自己不愛國會被兩地網民批鬥，甚至失去中國的市場，因此我們經常見到講錯一句話的藝人要公開道歉。如藝人羅家英在13日帶了鮮花到金鐘悼念英女皇，在社交媒體寫道：「香港在她的庇蔭下，人間福地」，立刻引起內地網民不滿，和香港網民的謾罵。一天後他刪除帖文，還要在微博拍片道歉！

羅家英的話或有偏見，但他有說話和表達感受的自由，只要不是煽動社會便可，這是他的人權。言論自由可以推動思考和創造，可以令一個國家進步，但在內地和香港的愛國霸權下，港人逐漸失去言論自由，經常自我審查而收口刪帖。再加上擔心國安法，網民在Facebook也不敢點讚自己同意的言論。在無形的恐懼下，言論自由不斷被收窄，港人怎樣人心回歸？！究竟誰在製造戀殖？

近日在領事館花堆裡放著的一封信寫到：「在英國的庇蔭下，我們開闊了民智、文明、視野，由小漁村，銳變成亞洲先進城市，世界金融中心。良政善治下， 創造出一片任港人馳聘，安穩地生活的自由土壤」。這段說話多少反映了香港人的需要。

回歸已經25年，港人對英國統治下的香港到底是戀，還是由於對香港的失望而幻想投射出的烏托邦？這值得香港從政者和北京的領導人反思。香港人需要在文明、民智、和自由上進步，而不是退步！ 如果當權者在這方面用心改革 ，才可以留住香港人的心，否則「戀殖」現象必會繼續，甚至擴散！

套用周星馳在《武狀元蘇乞兒》最後對皇帝所說的話，「如果您真的英明神武，令到國泰民安，鬼才願意當乞丐啊！」

理智港男
不隨波逐流，不喊空洞口號，土生土長的港人

本文表達的立場只代表作者的個人意見，不代表本報的立場。