合安今天（7月4日）公布的議程，跟業主聯署要求開業主大會的議程，不同，業主要求的議程5、8、9不見了，即不能討論和決議要求宏福苑勘察報告、表達安置意願，包括樓換樓、賣樓、和原址重建、表決可以多次上樓，見下圖。
屋苑管理人擅自改變議程，法例上是否容許？
我們翻查《建築物管理條例》，附表三的1（2）訂明「在不少於5%的業主提出書面要求下，管理委員會主席須在收到要求後14天內，就業主所指明的事宜召開法團的業主大會，並在收到要求後的45天內舉行該業主大會。」
當中指出，會議是「就業主所指明的事宜」召開業主大會，所指的就是業主書面要求開業主大會的議程。
今天較早前《東方日報》已經就事件作出報道（見下圖），引述居民反對合安擅自刪除議程。
由於合安是由政府委任，也聲稱定期匯報給民政及青年事務局。在刪除部份議程的事件上，該局應該公開向公眾解釋合安的做法是否合法。如果是，以後法團是否也可以在收到業主要求的議程上，隨意改動？
透視報