根據《公司條例》第566條，成員（即股東）有權力要求董事召開成員大會。如公司收到佔全體有權在成員大會上表決的成員的總表決權最少5%的公司成員的要求，要求召開成員大會，則董事須召開成員大會。
567條訂明：董事有責任召開由成員要求召開的成員大會。
根據568條，如果如董事沒有根據567條召開成員大會，則要求召開該成員大會的成員，或佔全體該等成員的總表決權過半數的成員，可自行召開成員大會。
《建築物管理條例》就沒有這個空間讓業主在法團違反條例不開業主大會，自行召開及舉行會議。法團不召開會議也沒有罰則。
《公司條例》是那麼公道，相比下，《建築物管理條例》存在不足。這種不足存在多年，為何政府（民政處）明知問題，也不提出修例？是有心還是無意？
透視報