江祥發被指是搵食集團分子、與上屆主席徐滿柑一起運作業主立案法團。法團沒有取消3.3億天價大維修合約、縱容消防隱患。現在他化身正義人士，那麼努力咁好人，為宏福苑居民爭取權益！
4月29日江祥發大義懍然上合安遞交居民聯署信要求合安召開業主大會。若果合安因應他的要求召開業主大會，居民也會輸！為什麼？
看看聯署要求業主大會討論的11項議程中的第9條魔鬼細節，寫到：
9. 討論及議決宏福苑後續處理方案，並授權管理人向政府交涉和申請相關支援，並向全體業主匯報（投票選項如下：A.售買業權予政府 B.參與政府樓換樓計劃 C.原址重建或重置）；
首先為何業主要同意授權管理人？法團本身就要按着業主通過的決議來行事，例如向政府取回善款、保險賠償、要求在事件中疏忽職守導致大火的政府出資重建宏福苑。為何業主要同意授權管理人向政府交涉？這裏留有空間，給予管理人權力與政府作出任何交易！這是非常危險的！因為已經得到授權，管理人隨時可以同意政府所給出的不合理條款，傷害居民權益。
第九點寫得非常模糊，議決後續方案是什麼意思？由於不在議程說清楚什麼後續方案，是決議維修及重建，還是決議賣業權？業主在大會隨時被人擺佈，決定一些自己不同意的事情。
最大的危機在第9點後半部出現：讓業主投票「賣業權」、「樓換樓」及「原址重建或重置」的選項。
為何要投票？這些選項根本不是互相競爭的，而是政府應給予三個選擇給居民：喜歡賣業權就讓業主賣；喜歡換居屋的，讓業主選購；若有居民不賣業權，希望原址重建或安置的，政府就修復原址。在回家期間，公眾已經見到大部份居民希望回去居住，因此「原址安置」是基本盤，政府需要做的就是復修和重建，以及重新建設擅自破壞了的公共設施！
現在江搞的聯署，就是重施故技，重複政府問卷的蠱惑手法，到時說大部份人選擇賣業權，然後只提出一個方案威逼居民賣業權。但他會說我有證據的，打開票箱，嗱大部份人都是選擇賣業權，要尊重民意吧！這就是授權票的翻版！到時有人會拿着授權票去投票，來製造投票結果。江想做的就是另一個黃碧嬌！
其實大部份居民要求的是回遷，簡單在議程寫出回遷要求，然後通過便是。也加多一個議程，要求政府在修復和重建宏福苑的計劃上，提供賣業權、換居屋選項，讓一些想搬走的人搬走。就是那麼簡單。
現在這個意圖不明的人，竟然要搞什麼投票！又想到時說大部份人選擇賣業權，然後就授權合安與政府進行此計劃！
司馬昭之心路人皆知！
請居民自己搞聯署，不假手於人，才能防止有心人奪宏福苑地，才能真正回家！凡是好熱心幫居民的人，也要小心！在聽證會扮無知、扮哭，很懂做戲的徐滿柑已經是人版！扮正義取替鄧國權，是否同一班人？
任何正義化江與他做訪問的媒體，大家要小心！《透視報》已經觀察到一堆與利益集團有關的媒體，他們並不是傳媒，而是權貴的打手！
透視報編輯部