香港有很多更重要的議題值得報道，但由於傳媒有很多話題也不可說，因此就把對他們不會構成危險的新聞炒熱，不想執輸，由何生何太、李嘉鼎家事，到KOL醫院實習生。現在誰是新聞人物，誰就成為受害者！
工作上犯錯了的KOL女公立醫院實習醫生，先後被揭發違反多項工作守則，被醫管局即時解僱，她未來很可能不能成為醫生。醫管局報警，指該名實習生未經授權下閱覽病人個人資料，警方昨晚就「不誠實使用電腦」罪高調以重案組拘捕她。今天中午，她被警方押解到明愛醫院搜證，如同重犯！ 這案件需要重案組調查嗎？
在押解的過程中，傳媒蜂擁拍照報道，有些把她的面部沒有遮掩地刊登出來，有些假扮遮掩實質只蒙了眼睛，面容清晰可見。我們在上一帖已經說這是對嫌疑犯未審先判，有違法律所重視的無罪假定。
這名醫科生被對待的方式，有點像殺人犯！
廣泛的報道多少也是傳媒的空虛所造成，反映一種社會病態，相信與言論自由空間收窄有關。很多事情也不能說的傳媒百無聊賴，見到任何沒危險的新聞就蜂擁而上！但我們真的可以完全怪在言論自由收窄，這也是否與在危機中傳媒缺乏社會責任、自保有關？
媒體是社會的鏡子，傳媒報道的主題反映了社會，是否香港人放棄了更重要的事情，知道不能改變，因此只能閱讀這些juicy新聞麻醉自己？
在這種社會背景下，不太重要的新聞得到很大的閱讀量，媒體就繼續供應！這就引起惡性循環，媒體愈寫這些新聞，就愈模造出這種讀者，最後互相影響，這只會令香港人越來越不能思考，麻木地生活！這是一個很怪異的現象。當香港人不敢批評政府，會否變成把怨氣投向個別犯錯的人士，令社會變得不包容？這是一個危機，值得我們留意，以及自我警惕。
我們不是說這實習生沒有錯，每個人也會犯錯，包括你和我，但如整個社會不停攻擊犯錯的人，是否瘋狂了？醫科實習生已經受到懲罰，明顯已經學習到銘記一生的教訓。社會(包括傳媒、YouTuber、市民）是否需要再繼續追擊下去，而引起市民的不斷謾罵？她只是一個學生而已！
問題不單止在傳媒身上，已經蔓延到整個社會。
香港不是鼓勵更新的嗎？不是要給人機會的嗎？試想想若果你是犯錯的人，你想不想有人給你機會？警方把她如重犯的押解是否過了火？把輕犯當作重犯來對待，是近年常見的，是否有這種需要？如果是要以此警告社會不要犯罪，是用錯了方法，有一種刑過於罪的感覺。
醫管局可以對犯錯的人有懲罰，這也是應該的，但真的要開除這實習生？這個開除不單是失去一份工作，這代表着這人永遠也不可以做醫生，6年的苦讀白白浪費了，懲罰是否太重？
醫管局有很多懲罰的方式，例如可以暫停職務，為何必定要解僱她？卻從不見醫管局把造成醫療失誤令人致死的醫生開除，又這樣苛刻對待一個犯錯但初出茅廬的人？為什麼醫務委員會又可以對犯錯的醫生那麼寬容，極少取消醫生資格？醫療衞生界立法會議員林哲玄嚴厲批評「KOL女實習醫生違規事件」，指出未經授權瀏覽病人資料的行為性質極其嚴重，直接牽涉專業誠信問題，但為何我們從未見過他這樣指責造成醫療失誤的醫管局及醫生？有經驗的醫生就可以給他們多點機會，一個沒經驗的實習生就不可以有機會改過自新？這就是不公。
至今，醫院實習生還沒有被正式起訴，她只是嫌疑人，我們不能說她已經犯罪。即使她之後真的被起訴，也不代表她已經被定罪，這要等待法庭的判決，一切必須尊重法庭的決定。她尚未被起訴，又怎麼可以把她當作「重犯」來看待呢？
我們重申，社會人士可以批評這位年青人，她的行為當然有錯，也很同意她應該受到紀律處分，從而防範類似的行為，也讓社會學習。然而，在批評以外，我們希望社會反思是否應把這年青人當作十惡不赦？這篇文章的目的並不是要抹煞她的過犯，而是提出社會的反應所反映的問題。
再想下去，有更多人更值得受懲罰，包括有引致別人失去生命的吸血鬼，但他們現在卻逍遙快活！懲罰呢？
香港有很多不公義的事情，但沒有傳媒報道，卻瘋狂報道一個犯錯了的實習生，社會是否出了問題？
完