在香港沒有國安危機下，全國港澳研究會又無緣無故在香港舉行一個國安宣講會。其副會長、清華大學法學院教授王振民，發表專題演講指，香港在國安層面只開展了「最低程度立法」，是「全世界最溫和」、「最保障法治和人權自由」的，「若敢反對就是政治不正確」。有這種質素的法律教授，我們終於體諒為何那麼多內地生放棄內地升學，來香港大學讀法律。（全國港澳研究會是為誰舉辦這個會的呢？目的是什麼？）
清華大學前法學院院長王振民，強調維護國家安全絕對不能倒退，指「一放鬆就會退回去」，又稱一些領域仍存在「軟對抗」。他指近年面對國家安全風險大增，必須根據外部形勢，進一步完善立法，用法律武裝自己，形容維護國家安全的法律只有「進行時」、沒有「完成時」。有沒有發覺他的用詞，好熟口熟面？他彷彿要正確化政府近來的做法，這個宣講會是否要製造一個印象給北京，讓它相信香港搞國安仍然很重要？
既然曾經是清華大學法律學院院長，王振民說話應該謹慎和準確，事實是否如此？王在全國港澳研究會在香港舉行的國安法宣講會上發表了專題講話，我們用紅色筆標示了他的一些重點說話，請大家評價他有哪一句是可信的？
我們審視了英國的2023國安法 (The National Security Act 2023)，條文寫得很清晰，因此公道，最重要地它沒有濫用在其國民身上，這位清華大學法律教授，竟然說英國的國安法是「最辣、最烈」。單憑這一句，王振民的話是否可信？
明明他的話就是鼓勵泛化國安，但就狡辯香港沒有泛化安全！
如果他不是如實的評論，更可能帶有某些目的，他的話對外界，甚至中央，有參考價值嗎？
明明清華法律教授王振民在宣講會的話，就是鼓勵泛化國安，但就狡辯香港沒有泛化安全！請中央不要相信他，不要相信全國港澳研究會的團伙，他們搞國安論壇不是想香港好。中央要發展香港經濟，他們就唱反調嚇走外資，屬於軟對抗！
透視報