坊間傳聞說特首李家超要在國家於11月18至19日在深圳舉行亞太經合組織（APEC）領袖峰會會議前，交出就宏福苑慘劇問責官員名單。一聽到這個消息，很多人很開心！但這些坊間消息實在不能盡信，我們當作令市民開心一下的調劑品。
點都好，若果獨立委員會報告出了之後，特首要交出問責名單，什麼官員和公務員應該被問責？
自宏福苑火於2025年11月26日發生後，本報多月來觀察居民的意見、網上討論、網民留言、傳媒的輿論、獨立委員會聽證會的證人供詞，發現除了承建商、顧問、法團、法團兩屆主席外，不少人把宏福苑慘劇歸咎於某些官員和部門、和區議員，指他們必須被問責。
我們把社會上的討論作出簡單整理，歸納出以下的名單。居民/市民/證人供詞/傳媒的報道等指向這些公職人員，認為他們在宏福苑大火前的疏忽職守、和大火發生時的處理，對引致169人死亡的大火，有關鍵/部份責任，應該被問責：
1）房屋局局長、及屬下的ICU疏忽監管宏福苑大維修工程安全的人員
2）勞福局局長、及屬下的勞工處前處長（時任，即陳穎韶，因為現任剛上任不應負上最大責任）、以及疏忽監管宏福苑大維修工程安全的人員
3）發展局局長、及屬下屋宇署署長、及在大維修期間，負責監督及規管建築物安全的人員
4）保安局局長、及屬下的消防處處長、以及在宏福苑大火前和大火期間有疏忽的人員
5）民政及青年事務局局長、民政總署署長、時任大埔民政事務專員陳巧敏，在大火前負責宏福苑事務的主管及工作人員
6）市區重建局行政總監、及屬下監管招標妥計劃的高層、該計劃的主管、及負責宏福苑招標的人員
7）在大火前，有份出席過宏福苑業主大會的區議員
8）廉政公署署長，負責接收宏福苑居民有關法團和承建商、顧問涉嫌圍標、貪污等投訴，而拒絕受理投訴的負責人及人員
以上名單是否有遺漏？是否公允？是否應該減去或增加某些官員？以什麼方法問責對大火受害者、相關公職人員，才算公平？
歡迎讀者留言，反映市民的真實意見。如讀者希望增加名單，如有理有據，我們會稍後把留言建議的部門及人員加在名單中。之後我們會等待獨立委員會報告，參考其中的證據和建議，再整理加減名單。名單完成後，我們會遞交給特首辦，轉交特首參考。
到時，我們就耐心觀察特首李家超如何發落，以重獲民心，鞏固管治威信吧。
透視報