宏福苑居民拍下大埔開會現場。有宏泰閣居民陳小姐反映「大埔先有真人坐喺度，其他係睇轉播」。合安在沒有諮詢居民下，分四個場地（大埔、天水圍、啟德、華貴邨）舉行業主大會，有打散居民的嫌疑，令居民不能夠互相討論，結合力量發聲。有網民說，合安的舉動，包括分開居民及刪除議程，未必符合《建築物管理條例》，或會面對司法覆核。
票箱不透明
根據在開會現場居民的通知，每個場地有六個投票箱，五個是透明的，有一個是不鏽鋼，即是不透明的。不同地點，投票箱的外觀都不一樣。有在大埔主場開會的居民拍下投票箱相片，寫到「我哋這邊2個黑膠箱」。
互通消息後，沒有出席大會的居民感到很驚訝。
「合安在投票之前會否開個票箱給大家檢查，尤其是不透明的票箱，不知道裏面是否已經有票。分開那麼多場地，每埸地又有多個票箱，牽涉點票的人手又多，怎能確定投票的準確性？」一位宏盛閣居民說。大家認為這樣處理票箱有什麼風險？
限制居民發問
我們收到消息，業主大會入場時有QR code 登記居民想問的問題，而每個會場合安只會安排2個人發問。大家怎能保證發問的人一定是居民？為何不讓其他居民問問題？《建築物管理條例》沒授權管委會限制發言，合安的做法是否合規？
透視報