把曲變直，明明破壞《基本法》所保障的私有財產，也可說成是符合《基本法》。還有傳媒成為助攻。為何管治者沒有憐憫希望回家的災民？連本應是監察政府的傳媒也變質，疑似成為了打手，我們實在感到心痛。敢問信報看過所有接受認購的信件嗎？怎麼肯定九成業主簽署接受認購？傳媒不是要查證的嗎？
其實這種做法所害的不但是人民，還有香港的未來，扭曲法例的做法，令香港的法治蕩然無存，付出的代價由市民來埋單，因為當香港下滑，經濟民生受影響，影響的就是市民的生計。經濟不好，法治得不到尊重，影響外資的信心，對香港的發展影響深遠。
這種不理民情的政策作風，絕不是「以情」先行，證明這「以情」如同口號。
我們已經寫了那麼多，為何政府不聆聽？領導人7.1的重要講話，有被尊重嗎？有履行嗎？
政府在最新言論的目的是什麼？有居民一眼看穿，發來信報文章連結，並寫到“又恐嚇人”。該居民說，如果不賣業權的居民，政府就給予低於收購價，即是威脅居民賣。
如真的立法強逼居民現在就範立即賣業權，也以立法強收餘下的業權，並給予低於收購價。我們將買定花生，如香港政府真的那麼愚蠢這樣做，當外界得知此事，將成為國際醜聞，香港如何能夠成為國家的國際金融中心呢？ 到時誰要被問責？
***
以下節錄自信報的文章：
《遲賣少幾球》
信報指，大埔宏福苑火災後的業主安置問題持續引發關注。政府早前提出以劃一實用面積呎價收購業權，業主可選擇現金或「樓換樓」購買資助房屋。雖然目前已有約九成業主（即一千七百八十六戶）簽署接受收購，但仍有約一成、即大約二百戶「留守派」未同意，部分人期望原址重建或尋求其他方案。
信報引述政府消息稱，當局內部評估按現時發展，最終或需透過立法強行收回剩餘業權，並已做好準備面對可能出現的司法覆核挑戰。政府上周就長遠居住安排向立法會申請追加十億元撥款，涵蓋未被燒毀的宏志閣。財政司副司長黃偉綸早前亦表明，若有業主堅持不賣樓，政府唯有立法收回，相關做法符合《基本法》第六條（保護私有財產權）及第一百零五條（依法徵用並給予相當於實際價值的補償）。
消息人士透露，當局早已預估無法獲得全部業主同意，律政司草擬法例時會盡力避免法律漏洞。即使「留守派」提出司法覆核，勝訴機會亦相當微，實際效果僅屬拖延時間，無法改變被收回業權的結局，反而會延遲取得補償。
此外，現時政府提出的收購價為未補地價每平方呎八千元、已補地價一萬零五百元，屬高於實際市價的酌情處理。若最終經法律程序按《基本法》所述的「實際價值」收回，補償金額相信會遠低於現有方案。消息指出，政府基於公平原則，絕不可能出現「越遲賣、條件越好」的情況，以免引起早前已接受方案的九成業主不滿。
宏福苑日前召開特別業主大會，通過兩個月內再開會處理退回大維修餘款等事宜。惟建制人士分析，業主大會僅具法律地位處理屋苑公共部分，無權跟進原址重建或個別業權談判。隨著時間推移，相信會有更多業主考慮自身最大利益後選擇接受收購。