這相片是來自《集誌社》最近的報導。從獨立委員會大律師讀出的陳詞，和本報一直的報導，宏福苑只有三棟樓宇被火嚴重破壞，其餘大樓只是輕微被大火波及，其餘兩棟沒有受影響。但《集誌社》離奇地在報導宏福苑事件時，經常用破爛不堪和焦黑的大樓，有什麼目的？ 有那麼多好的大樓，偏偏不用它們的相片，而要選擇用燒焦大樓的相片，這會帶來什麼效果？
是否想居民見到破爛大樓心灰意冷，放棄自己的家園而賣業權？要公眾不支持居民回遷的要求？ 我們沒有答案的，這只是基於該媒體的選擇，而有的合理懷疑。
我們已經可以預計到，跟以往一樣，當我們踢爆後，對方就會出一些完好無缺的大樓相，以示清白，之後故態復萌。本報重申，我們絕不針對某些媒體，有任何媒體幫居民，我們必定讚賞，反之，我們便會揭示。
透視報