高以蕾在過去兩年獨自住在宏昌閣2405室，而她的父母住在宏志閣。 她是在「獨立委員會」聽證會在第三日（3月24日）開始傳召證人作供時，被傳召的第三名證人。
跟之前兩位居民證人一樣，高以蕾的證供主要由自己讀出，而間中委員會代表大律師會插入問一些簡單問題。首兩名居民完成對大律師作供後，委員會成員都沒有向他們提出額外的問題，但在高以蕾的個案，他們首次仔細地提問她一些問題，可能委員熟練了流程，便開始發問。
穿著白色雞翼袖T恤，帶上白色口罩，瀏海的她有一雙圓圓大眼睛，看上去只是20來30歲。高以蕾坐下後，便作出宣誓，聲明所作的證供均屬真實。
以下是高以蕾的證供，也是她的逃生故事。
火警發生當天，大約下午2時零10分回到家，我開了電視，並在電腦前處理一些事情，原本計劃3時才外出。大約2時53分，我剛泡了一杯飲料，坐在那裡，然後電視突然沒有了接收，但畫面仍有。我沒多想，因為之前偶爾會出現這種情況，以為過一會兒會恢復，所以就繼續做自己的事。
但隨後開始聞到燒焦味。當時我記得大廈大堂每天都貼有工程通知，記得那日應該是在21、22樓附近在做工程。我聞到燒焦味時，本來所有窗戶都關著，但之前颱風後屋內因未鋪保護紙而進水潮濕，我曾到宏業（管理處）反映，他們上門檢查時把其中一扇窗打開了，所以有一扇窗是開著的。
我當時在客廳後邊那扇窗附近聞到燒焦味，就去把窗打開向海邊方向張望。望出去聞到濃烈的燒焦味，但看不到煙或火，我以為是焊接的味道，覺得不奇怪，便把窗關上，回到電視機前。
我關了窗，但燒焦味越來越重。我想快點，把杯子洗了就出門。其實我出去過兩次，第一次出門時沒異狀，回來再拿杯子去洗。由於之前曾有灰塵進屋，颱風那天我的抽油煙機中間也塞了一塊布，我擔心外出回來會滿是灰塵，所以窗戶用膠紙封好並夾了塊布。第二次出去時，見到抽油煙機和桌布之間有濃煙滲入，當時大約2時55分。
起初沒想是火災，以為可能是有人煮飯燒焦，之前深夜也曾有消防拍門並聞到燒焦味，所以我以為是附近有人煮東西。我想趕快下去通知看更或詢問是否有人煮東西，於是開了大門一看，走廊已經充滿濃煙。當時煙很濃，開門右手邊就是走火通道。防煙門上有玻璃，可以看出去的情況。我一開門就看到裡面白茫茫，什麼也看不清。我連帶逃生用的濕毛巾也來不及拿，只把電話掛在脖子上，抓起包，穿好鞋就出去了。我別無選擇，不能返回屋內。（委員會大律師杜淦堃：也就是怎麼走？）我搭電梯，直接到達大堂，中途沒有停下來。
一到大堂就看到一位送貨的男士推著手推車進來，我叫他不要進去，說我家20多樓有煙進來。然後我下樓見到保安女士，但看起來她也不太清楚情況。接著有一位應該是管理處的人跑進來說「大件事了」，並大聲指示保安做些事情，我聽不清楚全部內容，但聽到「大件事」，便趕快走到外面。
外面有零星的人站在地面上。我轉身一看起初沒見到火，但望向我廚房那一側，可以看到後面樓一帶升起一股濃煙，然後很快有火焰。我在2:57分拍了一張照片，通了一個電話後再看，看到大樓上面滿是火焰。我不知道該如何反應，只是站在那裡。
我一下樓就打給父母，告訴他們起火了，我已經下來了，之後你們也都下來了。約在六點多到七點，我離開宏福苑。
之後，委員會大律師杜淦堃問及她一連串的問題，高以蕾都一一回答，如下：
杜淦堃：你逃生的過程中有沒有聽到火警鐘或消防車的聲音？
高女士：沒有。
杜淦堃：我想問在大維修工程過程中，是否有關於大廈消防安全的事情是你特別關注或曾投訴的？
高女士：我沒有投訴過，但因為他們有鑽穿我牆，並且因為沒黏好保護紙，導致滲水的情況我曾去詢問。他們曾上門檢查，說會跟進，但到十一月仍無人跟進。火災發生前幾日我又去問為何沒跟進上次滲水問題，他們檢查後也說沒事，最後只是把紙皮石黏回去。
杜淦堃：去年九月有颱風，颱風後你有沒有注意到甚麼異常？
高女士：颱風後很多棚網被風吹穿或損壞，許多棚網都不見了。
杜淦堃：還有其他觀察嗎？棚網是否有更換？
高女士：有更換，後來換了一批較淺綠色的棚網，從樓梯望下去可以看到顏色深淺不一，後來換的那批是較淺色的。
杜淦堃：關於工人吸煙的問題，你有沒有見過？
高女士：有
杜淦堃：據你記憶，是常見還是偶見？
高女士：普遍。
杜淦堃：你在哪裡看到他們吸煙？
高女士：主要在大廈地下，即在圍繞大廈側邊的位置。但我在家也聞到過煙味，只是沒把窗打開去看。
杜淦堃：你有沒有就工人吸煙進行投訴？
高女士：沒有。
杜淦堃：你知道其他住戶是否有投訴？
高女士：我不清楚，但我覺得很多人即使投訴也未必能阻止他們，他們仍會吸煙。
杜淦堃問她：你還有其他想在此機會向委員會說的事嗎？
我想說，因為我聽到很多關於消防系統被關閉的情況，我難以想像當時那些人在沒有消防設施的情況下有多無助。我自己也覺得幸運能夠走下來，還能趕上電梯，但我很後悔沒有拍到一扇門。（在這刻，她哭了，邊說邊哭）試想有人還被困在那裡而消防系統關閉，那會多麼可怕。能否做得更好？我知道很多我認識的人現在不見了，而我也感到自責。請你們務必查明真相。
我想希望大家都珍惜生命，因為生命脆弱，一瞬間看著那景象發生，就是在一分鐘之內。
在高以蕾完成作供後，委員會成員陳健波和歐陽伯權博士問了高以蕾女士一些問題，進一步了解大火蔓延成因 。
陳健波：你目擊由起火到整個過程，是否覺得火勢發展特別快，並且很快蔓延到另一棟？
高女士：是的。
陳健波：你認為是甚麼原因導致如此？風大、乾燥還是甚麼？
高女士：風大是其中一個原因。我拍的照片證明棚網之間有許多發泡膠放在棚架上。
陳健波：你看到發泡膠被點着了嗎？
高女士：我當時已經下來，沒看到。只是看到整片煙，然後上方有爆燃，下面很快也起火。事發前我也看到下面堆有雜物、污水、污漬，很多未處理的雜物，這些都可能導致火勢迅速蔓延。
陳健波：我們少見到火勢這麼快擴散，你對消防員的救火方法有印象嗎？他們是否盡力了，還是火勢已經超出控制？
高女士：我一到場就看到第一架消防車進來，隨著一路爆燃，火星四飛，我就越退越遠。很快已有五、六架消防車進來，把路塞滿了。之後我又走到宏志閣後面廣福邨那邊，看到他們正在接駁水線，我覺得他們已經盡力了。
陳健波：那麼他們遇到很大困難，因為竹棚一路燃燒並倒塌，消防車根本無法進入宏昌樓的入口救人，你有看到類似的問題嗎？
高女士：我看到的是一開始就有五、六架消防車已經將中間路段塞滿，外面的消防車也無法進入。
陳健波：多一架消防車也幫不上忙？
高女士：是的。
陳健波：普通人不懂如何救火。你覺得哪些地方可以改善？如果有警鐘會否救回更多人？
高女士：當然會。沒有聽到警鐘，從我退出的整個過程中都沒有聽到警鐘響。
陳健波：謝謝，我沒有其他問題。
歐陽伯權：你剛才說你沒有聽到消防車的聲音。請問從你在屋內聞到燒焦味到離開現場，是否有聽到使用擴音器或其他廣播告知居民火警？
高女士：在我在屋內期間沒有，直到我下樓也沒有聽到。
陸啟康在各人完成提問後，對高以蕾女士作出安慰：我想你不必自責。你今天勇敢出庭陳述，告訴我們你的證供，對我們了解整件事非常重要。我可以告訴你，委員會一定會以公開、公平、不偏不倚的方式，盡力查明今次事件的真相，謝謝你。
相關文章：