麥美娟近日宣佈宏志閣需要好長時間「復修」，宏志閣沒有受大火波及怎會需要復修？政府的說法預告回家遙遙無期。讓人感到政府要做出一個形勢，你唔想等，你就賣樓啦！然後今天就出現媒體報道（見下圖Yahoo!新聞）指有居民聲稱想賣業權，但未獲政府收購。
本報早前已經收到有不明來歷的電郵，聲稱自己是宏志閣居民想賣業權，覺得政府不收購他們的業權很不公平，懇請我們作出報道！電郵裏稱讚我們。身經百戰的《透視報》當然不會跌入圈套，因此沒有作出訪問！
外界分析，政府由始至終都不希望宏志閣居民留低，但由於這幢樓完全沒有受損，因此沒有辦法，所以才不把宏志閣納入回購方案！但由2月21日政府宣布安置方案的當天，有人仍然對宏志閣虎視眈眈！現在唯有出這種內外夾擊的手法，希望引導居民賣業權。
這些自稱「居民」指出政府不向宏志閣收購業權，是如何的不公義等。若果沒有發生大火，根本沒有政府要收購業權這事，宏志閣沒有在大火中受損，因此政府不收購業權，又如何的不公義？沒有受傷害的居民，怎會因為政府不納入回購方案而受委屈、受害呢？更何況，他們完全可以在市場自由買賣，為何有不公呢？
我們對這些受訪者的真正身份有質疑，在我們接觸的宏志閣居民中，沒有聽過有人希望賣業權。先假設真的有這種業主存在，也假設他們的人數超過一半，但這不是一個少數服從多數的事件，不是負責宏福苑安置的財政司副司長黃偉倫早前所說，超過一半人要求政府就會考慮回購業權，即所有居民必須搬走！
居民是物業擁有者，他們的業權受兩條《基本法》保護，怎能由政府高官代言，控制居民業權的命運呢？每一個人也有權決定如何處置自己的物業，若有宏志閣居民想賣業權，政府可以考慮回購，其他人不想賣，政府就讓他們搬回去。
政府不需要再用諸多藉口說要復修，來延遲居民回家。
透視報編輯部