民政及青年事務局局長麥美娟近日率領關愛隊隊長到北京接受培訓，並向港澳辦官員匯報工作。作為香港的媒體，我們也有責任把香港的真實情況反映給北京知道。
要知道香港的各項工作做得好不好，我們首先要討論民政及青年事務局的工作結果，以及造成的影響。誰人想出2023年的地方治理「改革」的架構？是民政及青年事務局局長麥美娟吧！最後政府不但大減民選議席，還設立委任議員、地區三會選出的區議員，成為欽點的渠道，整個香港區議員的佈局受她控制。而麥局長最後想鞏固的什麼黨派勢力，就不得而知了。只知道連工聯會會長吳秋北在2023年12月區議會選舉結束後，針對工聯會在「地區委員會界別」（三會界別）的失利，公開提醒政府及選民切勿讓「某大黨」出現議席壟斷，認為過於集中會失去「五光十色」的均衡參與。
地方治理「改革」的效果最後如何？所謂改革了的區議會好不好？如果區議員有做一個正常議員的工作：反映居民意見，幫助居民解決問題，就不會出現宏福苑慘劇。由民建聯區議員黃碧嬌高度介入的宏福苑業主立案法團，以大量授權票在2024年1月28日的業主大會，通過天價3.3億宏業維修方案，之後宏業進行低質和不安全的維修工程，最後導致169人死亡。如果當區區議員黃碧嬌有反映問題就不會出現慘劇。這證明了「區議員反映區內問題」的功用不但已經失去，也很大可能成為大黨控制區內利益，包括進行圍標，的渠道。
地區治理架構之一的關愛隊也是形式主義，沒有受過社工訓練的關愛隊怎能幫到人，關愛隊不幫市民（最近一個沒食物市民向關愛隊求助但得不到幫助是例子），還每年浪費以億元計公帑，應該一早取消。政府今年初公布恆常化關愛隊服務，增加關愛隊資助五成，由每年2億元增加至每年3.39億元。平均每日消耗近93萬，一個月就用2825萬。香港已經很安全，不用這些隊伍來監察社區，或控制票源，那為何民青局堅持要有關愛隊？是否有任何不可告人的秘密，作結黨營私拉幫結派？關愛隊只是浪費公帑，請取消。
我們懇請中央指導下屆政府，把區議會返回原位：增加民選議席，取消委任和地區三會議員，把區議員重新成為幫助市民，反映區內問題的議員；並取消關愛隊。這樣便可以拆散大黨控制社區，引起社會民生不安，進一步稍弱香港的繁榮穩定。若當局肯聽意見，香港的民生將會大大改善，香港人的心必會逐步回歸。
完