罷買的背後

自去年六月,人們不斷被鼓吹罷買一些藍店、中資企業。網上流傳各種帖文,要罷食美心、不喝Starbucks咖啡…

早前,騰訊音樂娛樂財團購入環球音樂10%股份,成交隨即於網上流傳,有市民立即鼓吹「罷買唱片!」,認為環球音樂被「染紅」,成為中資企業,必定要抵制!總之,任何機構或人「染紅」,便會立即成為「壞人」。 

事實上,一間公司上市發行股本集資,只要是前景好的公司,必然會有中資、外資、甚至各路資金,購買股份成為股東,但購入多少%的股份才算是「中資」?可是,他們不分青紅皂白,認為該公司有中資企業持有股份便是「中資」,冠以「奶共」的侮辱,並予以杯葛! 

去年,由於美心創辦人女兒伍淑清於聯合國上發表了支持警察,而不利「反修訂逃犯條例」示威者的言論,導致美心旗下的食肆遭到破壞,被「罷買罷食」,以作報復。但事實上,伍淑清只持有0.33%「香港餐飲」的股份,而「香港餐飲」持有美心50%的股份,即伍淑清只間接持有美心0.165%的股份,而美心另一半股份是由英資「怡和集團」的子公司「牛奶國際」持有。

換言之,示威者破壞美心旗下食肆,令營業額急劇下降,主要受害的是「香港餐飲」和「怡和」,而不是伍淑清。 由此可見,現今示威者處事衝動,對輿論和謠言加以深信。 破壞美心食肆對伍淑清的影響甚微,但對「牛奶國際」和「怡和集團」的收入卻影響很大。

「黑裝修,紅裝飾,藍罷買,黃幫襯」是反修例示威發展出來的行動,示威人士把不同機構定性為「四色」,給予不同「待遇」。 罷買是其中之一。

如今在同學的WhatsApp群組和Instagram裏,轉載各種罷買罷食的帖文,旨在剷除藍店和中資企業,支持示威者的各種「裝修」,對他們的違法的行為甚至表示嘉許。罷買似乎是對他們認為的「壞人」的懲罰,看似「公義」,但又會支持破壞店舖的違法行為,是自相矛盾吧! 

罷買罷食是「反修訂逃犯條例」運動的縮影,示威者口裏說著各種歪理,支持示威才是「良知」,高舉「民主」,但又排除異己。在他們眼中,示威者是「勇武」之士,藍絲卻是「腦殘」、林鄭政府是「萬惡之源」、警察猶如惡魔,被打壓為「魔警」!

從他們的罷買行動,我不禁反思這種以假當真的行為。無論是少年人或成年人,都竟然深信網上的資訊,甚少查核真偽及其背後目的。在罷買的背後有多少是一些商家的陰謀,借這股「罷」勢力殲滅競爭對手? 他們自以為是「覺醒」的一批,但當中有多少是自作聰明,蒙在鼓裹,在背後受人利用呢?


三面鏡

15歲男生,有被討厭的勇氣,決定不跟主流思想走,逆風而行。

請分享文章,支持我們:

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Captcha loading...