社論｜獨立委員會，以魚目混珠手法，合理化不調查宏福苑的圍標

昨天（5月9日）是獨立委員會的聽證會第24日聆訊，兩位證人的作供在上午已經完成，大家以為可以回家，但主席陸啟康說下午會交代進度，有事公布，因此大家在午膳後都回去了。

社論｜讓民政署從大火責任中甩身，保護背後的圍標勢力？

在宏福苑事件中，民政署不執法防止圍標，最後令法團通過疑點重重的3.3億大維修，品質低劣的維修最後引起大火，導致168人死亡。民政署有不可逃避責任，問題在於此部門疏於職守！但獨立委員會在聽證會對該部門的態度，讓人懷疑有人要讓民政署從大火責任中甩身，還要保護背後的圍標勢力。

社論｜立法破壞一國兩制，犯政治錯誤，政府已沒板斧逼宏福苑業主賣業權

上週二，4月28日，財政司副司長黃偉綸、聯同房屋局局長何永賢、政務司副司長卓永興，就大埔宏福苑宏志閣的後續安排會見傳媒。黃偉綸表示，房屋局的「解說專隊」在過往一段時間，成功接觸99%宏志閣業主，當中約77%初步表示希望參與政府的長遠居住安排方案，將業權售予政府。

宏志閣老居民發文，全面反擊政府強行要求業戶交出業權

4月份黃副司長表示要保障私人業權，因宏志閣並未被火災波及，物業結構完好、仍可居住，因此允許宏志閣業戶搬回原址。麥美娟則稱需時3至4個月，後來又改口，指至少要等到10月才能入住。

宏建閣沒受損，可以用什麼手法說服居民搬走？

由於近日有人狗急跳牆，對於宏建閣沒受損大樓，怎能說服居民搬走？今天媒體的報道出現以下情況：

上樓的鋪排，有洗腦之嫌，不要中計

通過第一批上樓住戶的分享，大家已經確認政府為何安排宏新閣先上樓，就是要你賣業權！

一封涉圍標受害人的求助信

剛剛收到一班「中和樓」業主的求助電郵，共發到10多間傳媒，內容指出有人利用法定大維修「驗樓令」迫令這幢位於大角咀的舊樓業主支付千萬計維修費。以下是共六頁新聞稿的頭幾段：

「對外開放」是香港的未來方向

自從上月國務院副總理丁薛祥強調「對外開放是中國的基本國策」，形容其重要性如同「吃飯、喝水、呼吸和睡眠」一樣不可或缺之後，終於見到一些香港政府跟隨的跡象。多了與外國人閑談！

《集誌社》故態復萌，標題引述完好無缺單位業主說「道別」，但居民沒說此話

昨天傍晚（4月25日，週六）《透視報》獨家披露宏福苑業主，委託義工回家執拾並拍片，見到自己的高層海景單位完好無缺，要求政府讓居民回遷。6小時後的凌晨，網媒《集誌社》發視頻，以大字標題寫上「告別完好無缺單位」，指一個完好無缺的宏仁閣高層單位的業主要告別，但年老業主在其訪問中從沒有說過要告別單位。本報發現後發文，題為《是否有人帶風向，扭轉頹勢？》，質疑《集誌社》的舉動疑似推宏福苑業主「告別」家園、賣業權，做法與政府的目的不謀而合。

是否有人帶風向，扭轉頹勢？

《透視報》今天傍晚（週六，4月25日）在Facebook專頁發表獨家報道，題為《宏福苑海景單位完好無缺，陽光普照，政府應安排居民回遷！》，講述宏仁閣高層單位業主，通過義工拍攝的視頻和相片，見到單位完好無缺，渴望回遷。報道立即引起極大社會迴響。