元朗法團收到5%業主要求開會，公然不開會，民政處不理，是否宏福苑翻版？

昨晚收到報料，有元朗屋苑「嘉城大廈」業戶收集到法定的5%業主簽名要求開業主大會，議程是重選法團的管理委員會，和更換管理公司，但法團公然不如期於今天（6月5日）開會，不但如此，還得到民政處默許，兩者彷彿一起挑戰法律。

社論｜清官的判詞，為社會帶來的意義

政府於2026年1月6日得到土地審裁處批准，正式委任「合安管理有限公司」接管宏福苑的管委會的工作，包括必須履行所有管委會職責。然而合安一直沒有聽取居民希望召開業主大會的要求。

本報揭穿傳媒禽獸，一班跟了新主人的狗，出來亂吠！新主人是誰？一笑

YouTube有一個頻道叫「香港冇格仔」，之前不少人覺得他們就是典型的黃藍KOL平台，只有二元思維，非黑即白，沒有批判性思考，指此水平如果不是依靠金主，根本不能生存。誰是他們的金主是一個謎，但我們仍然可以從一些跡象看到該平台的利益網。基於「冇格仔」經常引述個別香港網媒的報道，可以斷定他們與香港的「傳媒禽獸」關係密切，而大家的金主或許相同。

政府開私人有限公司買業權，有咩事解散，點算？

政府登記咗一間私人有限公司進行收購，以前一般舊區重建，一向都係市建局、地政總署和房屋局處理，而家政府開咗一間私人有限公司進行收購，即是唔係由政府有關部門收購，而係一間新成立嘅有限公司。即係筆捐款，又要經過呢間有限公司，再由呢間公司進行收購！

一直「不見人」的太平香港，在《透視報》踢爆它涉嫌拖延賠償後，立即出現簡介會，但仍沒公開保險細節

《透視報》昨天發表了社論《太平香港原來是負責賠償作重建的，想回遷的業主可以不賣業權了》揭露太平香港原來是負責賠償作重建的，但涉嫌隱瞞，而且沒有賠償。

《透視報》就沒賠償保險來重建宏福苑一事，給太平保險的問題

您好，祝平安，我們是本地網媒《透視報》，一直跟進宏福苑事件，我們有問題希望貴公司回應。 大埔宏福苑整體屋苑的綜合保險，是由中國太平保險（香港）（下稱“太平香港”）承保的。宏福苑在去年11月26日發生大火，次日（27日），中國太平發聲明表示，旗下的中國太平保險（香港）承保了宏福苑維修工程項目的建築工程全險、建築僱員賠償保險，業主立案法團第三者責任險以及財產全險、公眾責任險，並承保了部分住戶的家居保險、家傭險。中國太平表示，中國太平保險（香港）將按照保險合約，堅持「能賠快賠、應賠盡賠、合理預賠」的原則，積極做好保險理賠及客戶服務。

社論｜太平香港原來是負責賠償作重建的，想回遷的業主可以不賣業權了

宏福苑事件滿佈各種「懸疑」的內容，如同一樁懸疑劇，本報須透過層層解謎、追查、推理、心理博弈，來作出調查，可謂疲於奔命，調查往往是一波未平、一波又起。

透視踢爆｜合安申請申請延後業主大會，原來缺乏理據，居民可以反對了！

宏福苑前法團管委會委員江祥發，週五凌晨由荃灣警署出來後，彷彿明星一樣宣布自己「不會再接受訪問」，令香港蒙上白色恐怖，但不到一天，事件經過本報深入分析後，寒蟬效應已經失去效力，解除了魔咒！

透視踢爆｜政府成立「私人有限公司」回購業權，將責任減到最低，是否為了避免賠償給居民？

政府昨天（5月14日）的新聞稿透露了一件很奇怪的事，原來政府成立了一間私人有限公司，向居民收購業權。根據新聞稿所說，政府為收購宏福苑業權而成立了「收購宏福苑業權有限公司」，透過財政司司長法團全資擁有。

社論｜獨立委員會，以魚目混珠手法，合理化不調查宏福苑的圍標

昨天（5月9日）是獨立委員會的聽證會第24日聆訊，兩位證人的作供在上午已經完成，大家以為可以回家，但主席陸啟康說下午會交代進度，有事公布，因此大家在午膳後都回去了。