小弟巿井粗鄙，見正苦終於按緊急掣延期臘鴨會選舉一年，並待中央決定一年「真空期」以延長本屆任期還是淋臘會的方式繼續運作，一群臘鴨立即嘎嘎叫抗議，四聲問候語險些衝口而出……當真「延遲不能」嗎?
本港現實疫情惡化，專家頻頻警告，社區爆發十分凶險。當局以巿民健康為由，並援引世界各地今年大半選舉均延期作佐證，尤其借鏡英、德、澳等西方大國國際標準，而非黃黑議員忽然非全球化地強調亞洲沒延期例子，做法有理有據，無可厚非，正常人當然理解，不會置喙。
若從大局視角衡量利弊，分析延期立會選舉一年，此一舉措可能同時有幾樣妙處﹕
1. 黃黑視此為政府硬手，就先從硬處說起。既已有港區國安法守護，延期可以試驗黃黑(準)議員: 讓其當真哈巴狗一年，他們便會逐漸失黃黑民心；若其裝假狗，暗裏部署而表面不行動，延期此舉已能打亂其高調叫陣的35+陽謀部署，氣焰受挫。同時，黃黑議員的暴動及非法集結等官司或於年內可決，定罪甚至服刑，因而明年不能參選，不過這還須端視剛地震的律政司如何繼續。
2. 若本屆立法會任期獲延長一年，政府之前不少苦無對策之議案可於年間再呈上立法，尤其是關乎國家安全的23條，還有早前擱置的空置稅、明日大嶼研究等等議案。特別是23條有港區國安法作護法，黃黑議員將落入兩難之局面，如反對23條便有如反對國安法，由於國安法已成為基本法附件三，反對國安法即代表非真誠擁護基本法，明年便不符參選資格；如通過則會失去擁護者支持。（若以1997-98年的臨立會形式運作一年，我認為可行性很低，原因是當年的背景跟今日大不相同，臨立會形式亦牽涉複雜推選過程，本文暫不表述。）
3. 軟處先宏觀視之，此舉措可立即試出美、英、德等大國反應（紛紛譴責香港延期選舉，但自己卻可以因疫情延遲)，讓正常香港人看到國際標準如何雙重，國際面目又如何兩樣，國家更可一睹美英以外西方諸國的盤算，部署合縱連橫之策。
4. 律政司言及今次被DQ者，明年可以重新報名參選，此乃另一軟處，絕妙！說白一點，國家及當局不是拒絕反對派進入立法會，但這些黃黑議員近年 (截至2020年6月30日晚上11時，國安法正式在港實行) 要造反、播港毒、要分裂香港、推翻特區管治權的彪炳紀錄，當日歷歷，今日鑿鑿。除非他們改過自新，真愛香港（非用粗口說的愛），否則如何取信於正常人？ 只要不再與外國勢力勾結，並非圖謀顛覆政府、裂土自立，本港政治未嘗沒有他們的一席之地。
硬手中有軟招，硬碰亦軟撫，中華之道，陰陽互用，方真 delay no more。
畢耶老
生於香港，長於香港，學於香港，不 yellow 不要攬炒香港的一個普通中國籍男庸人，自擾之。
相關文章：