透視報是否不持平、不清新了？

曾經有傳媒人公開肯定我們，指看過透視報的內容，認為本報「清新、公道」，為何同一位傳媒人今天會認為我們不持平？

以「中肯持平，黑白分明」為守則的透視報是否改變了，不再持平？我們的答案肯定是否定的，而且1000%否定。說這話的人其實是非常關心透視報的，但由於有特定的立場，所以對什麼是持平的認知有所偏差。

立場會蒙蔽雙眼，令思考和言論變得偏頗，判斷何謂公道持平便有偏差。舉一些例子，如果一個人的立場是支持香港2019年的暴力抗爭，而我們的文章直斥其非，在這個人的眼中文章就不持平了，因為這人認為自己的立場才是正確和正義的。同樣地，如果有人認為「黃屍不死，天理不容」，而我們呼籲化解社會仇恨，這人又會說我們不持平了。拿著BNO移民英國的人可能已經把英國當為自己的國家，如果我們批評英國有意欺負中國，那我們又是不持平了。有人非常擁護中國，如果我們的文章不認同現在愛國者治港的形式和果效，無論說得多有道理，多真心，又會變成不持平了。

見到人們演繹持平的荒謬嗎？

這個荒謬源於這些人堅持自己的立場，有了立場看事物就有私心，而當別人不認同自己心裡認同的人、事、物，對方就是不持平！

一些有立場的作者是這樣演繹持平的，例如認為說話要溫和，對要批評的議題或者人物說一些好說話，然後又說一些語氣平和的批評，或者提醒，看上去觀感很公平，就說這是持平。但這只是「假持平」，原因是寫作的人本身已經有一個立場，例如要維護某一方面，於是在這個大前提下只表面粉飾一下，令寫作的人看上去很公道。然而，由於要維護某一方面，整體內容巳經有傾斜，有誤導成份，這當然不是持平，坦白說這是假冒為善，最低限度也是對持平缺乏了解。

當中有一些人並不知道自己曲解了持平，因為一生人也是跟着有同樣觀念的群體工作和生活，就算知道觀念錯了也不可以跳出來，可說是身不由己。我們對這些人充滿憐憫，更感恩自己不需背負立場的包袱去評論是一種福氣，祈禱他們也會有天得到自由，如鷹展翅上騰，以獨特的才華為社會帶來無限的祝福。

有立場的人必定會走錯路，例如由於盲目擁護任何國家、政府，而不高興人家有理有據作出忠言直諌來改善政策，其實他們是在阻礙別人為真理發聲，拉國家後腿。經歷過香港近年的暴亂而變成驚弓之鳥的人便是一個例子，他們現在見到任何對政府的批評也立即質疑，認為別人有陰謀，是要反政府。這些人由於害怕以往的反對派，而變得盲目順服掌權者，來取得安全感，像是染上創傷後壓力症（post-traumatic stress disorder，簡稱PTSD），是一種禍國殃民的行為。這是另一新種社會問題，我們將來再討論分析。

• 王向偉：兩制界限模糊拖慢香港“由治及興”
• 社論｜中央實施深圳「一簽多行」自由行屬權宜之計，應審視對社會及經濟的影響
• 香港改革｜光表態不幹事會害了香港
• 靖海侯：假如他們成功了
• 社論：拆穿高官以「設計業績」假扮清除劏房的虛偽

再深入看，持平是否平日對官員表揚讚美，嚴重的問題出現後才指正，當然不是。這其實如同一個家長，平日對頑劣的子女不教導，到有嚴重問題出現時，才走出來責罵，這是縱容。傳媒應該一見到社會有問題就要說出來，阻止問題發大成為毒瘤，這就是持平的監察社會。 傳媒也不應見到一個人是自己國家支持的，或者這個人聲稱愛國，見到其有黑暗邪惡的行為，也不揭露出來，這非但不持平，還成為問題的幫兇。

對於持平這個議題，我們不斷反問自己，到現時為止我們得到的答案是，真正的持平是在沒有立場之下說出事實，不加多不減少，如實報道。因此傳媒首要的是要摒棄立場，才能有持平的態度，持平就是中肯，中肯才能找出真相，而真相是傳媒的核心。為此，我們一直呼籲：「傳媒要以中肯的心去判斷事物，才能找到真相，中肯與真相是並行的。」

那麼透視報真的沒有立場？有！我們只有一個立場，就是捍衛真理！沒有一個國家、政權、政治理念是完美的，只有真理才是完美，而真理的核心是愛。任何推動愛的就是透視報所擁護的，任何違反愛的就是我們要對付的。

除了持平之外，今天我們還想討論另一個誤解。對於本報最近打擊為香港人著色作文革式批鬥，撕裂香港的團伙，有人認為我們是跟人「爭吵」、「對罵」，說傳媒應該以「真摯清新」的內容吸引讀者，從而壯大影響力。說這番話的人是好意的，以愛心說誠實話，但由於他們不明白傳媒的功用和運作，不了解傳媒的不同手法，亦不了解透視報的信念，所以有所誤解。

其實我們並非爭吵，而是按着一個議題追擊下去，這是傳媒一貫的做法，很多調查報道是每天追蹤的，步步逼近直至達到目標，彰顯公義。為何公眾平日沒有留意媒體有這種做法？這是因為有規模的傳媒有很多資源，可以提供很多不同的內容，所以讀者沒有察覺他們用這種手法。資源有限的傳媒就只能集中做最重要的事，內容便顯得單一。對於要對付的問題，當我們感覺這一回合任務完成了，我們會「暫停」，縱然問題未扭轉，但我們已經把真相說出來，成為種子藏在人心裏，只等待發芽！

說到清新，清新有兩個層面。第一個層面，正如以上的人所說，要有真摯清新的內容，正面的啟發人心，這當然是本報希望做的，亦是我們一直努力的工作和目標。第二個層面的清新，是更為重要的，就是把社會的污穢除去，如果有一些持續令社會混亂的問題存在，我們做的就是說出真相，把社會的混濁除去，把清新空氣流入，這樣傳媒便成為清流。

終結來說，一個媒體是否清新，不單只表面看內容是否有多樣性，文章是否有真摯的訊息，而是看這媒體有否盡力去揭露阻礙社會變得清新的問題，揭開社會的雲霧，讓人看清事實，從而解決問題，這就是清新的深層意義。坦白說，為了提供清新的內容吸引讀者來壯大影響力，是錯誤的思想，也有點功利。不說真相的傳媒，根本是辜負了自己的天職，就算能夠壯大影響力又如何？流量與真相之間，我們必定選擇後者，忠於傳媒的責任。

再者，認為提供清新多樣性內容便可以壯大影響力，是非常表面的看法，一個傳媒的影響力是基於很多因素的，包括政治及經濟環境、傳媒整體的公信力、規管傳媒的法例、傳媒面對的競爭、市民的習慣等等。事實上，壯大影響力最關鍵的因素是傳媒必須履行其核心職責，即為社會尋找真相，否則就會失去公信力，公眾必會放棄你！至於真相是什麼，如上所述，我們會用中肯持平的態度盡力找出來。

又有人提醒我們「不要說那麼多政治了」，認為這是虛耗生命。其實並非透視報要說政治，只是在這一刻有需要，我們不可以因為保護自己，而不說出事實，那樣做傳媒有什麼意思？ 但我們必不會埋頭在政治的雲霧裏，迷失自己，打完一場仗，清除一些污濁空氣後，我們會揭露其他社會議題，說說其他生活，當問題再出現的時候，我們又會跳進去繼續戰鬥。雖然透視報是一個初創的媒體，但我們的聲音已經發揮作用，不單止對有關人士起了阻嚇作用，也得到關注。無論這個關注是喜歡或者不喜歡也好，只要有人關注，問題便有機會得到解決。這是我們努力的成果。

希望這篇文章可以令誤解我們的人重新了解我們。只要你能夠走到最後，就會知道我們由始至終從未說謊，由始至終是為香港好，由始至終謹守初心，你就會後悔當初你的想法！願你也會謹守你的初心，矢志不渝。

最後，願我們成為不斷自省的傳媒，保持謙卑的心，堅守持平的精神，成為香港的祝福。


李敏妮
透視報主編