《透視報》主編、資深傳媒人李敏妮在5月31日宣布參選香港記者協會主席後，記協現任主席陳朗昇昨天（6月1日）向傳媒表示，李敏妮的其中一位提名人撤銷提名，因此她因提名不足未能參選。
本報在此澄清事件，透視真相，而真相顯露有人涉嫌黑箱作業，操控選舉，阻撓李敏妮參選，明顯違反記者必須公平公正的守則！
李敏妮在取得會員資格、取得提名過程中遇到了很多「人為制造」的困難和阻力，以後我們會逐步揭露，在此僅就參選後被無理DQ一事，做一說明：
5月22日找到虎報前同事Mary Ann Benitez，願意提名
事源香港記者協會主席陳朗昇於2024年5月14日公布不連任記協主席，本報主編李敏妮作為資深傳媒人，從傳媒得悉此事後，深信記協需要一位有抱負、有理想的人擔當領導角色，在現時荊棘滿途的形勢下，繼續帶領同業走下去，因此決定參選。
由於會員必須於5月31日前提交兩位會員的提名（一位提名人及一位和議人），才可以參選。於是，李敏妮便馬不停蹄到處聯絡多位前同事，希望找到提名讓她參選。李敏妮在5月22日早上發訊息給其《英文虎報》前同事、菲律賓籍資深記者 Mary Ann Benitez，問她是否記協會員，指自己需要提名人參選，Mary Ann Benitez 確認自己是記協會員，並立即表示願意提名李敏妮，說 「Will nominate you」（會提名你）。李敏妮立即打電話給她，電話中，Mary Ann 把她的會員號碼告訴李敏妮，大家約定於當天下午1時在中環IFC Pret A Manger咖啡店見面，簽署提名表格。
Mary Ann 簽了兩份提名表格給李，多次建議李敏妮當記協主席
在咖啡店裡，Mary Ann表示自己也想參選記協副主席，並帶來了一張提名表格，給李敏妮簽名提名自己。Mary Ann多次建議由李敏妮當記協主席，她當副主席，因為若她當主席，會影響到她在虎報的工作。她向李表示，記協過去一年，並沒有開她所屬處理國際事務的委員會，記協近年也沒有什麼作為，要有新的團隊做好記協，才能帶領傳媒有發展。當天Mary Ann Benitez簽署了兩份李敏妮參選主席的提名表格（其中一份見圖），並要求李敏妮簽署她參選副主席的提名表格。
席間Mary Ann與李敏妮商討如何可以找到記協會員成為和議人，Mary Ann想到兩位舊同事，於是興緻勃勃地發短訊至虎報的新聞編輯，以取得這兩位舊同事的電話，而其中一位最後證實是記協退休會員。兩點多，Mary Ann和李敏妮各自離去，臨走前Mary Ann指出李敏妮政綱的計劃太多，在一年的任期內根本做不完，建議她把政綱縮短，只保留三個計劃。此舉反映Mary Ann很重視李敏妮的政綱，很希望她能夠獲選，並在上任後把事情辦好。
李敏妮成功遞交提名，但被記協無理DQ
李敏妮於5月31日早上約9時親身到記協的灣仔辦事處，成功遞交了提名表格。她於5月31日交了提名表格後，隨即聯絡其提名人Mary Ann以告知對方她已經把提名表成功交給記協。Mary Ann並沒有接電話。
李敏妮於5月31日下午發布參選記協主席的新聞稿。
同日晚上8:40，記協於其臉書上發文，指有人「早前」向記協撤銷對一名主席參選人的提名，並說於5月31日上午再向該名要求撤銷提名的會員覆核，確認其撤銷意向，並已即時以電郵通知該參選人，須於下午6時或以前補交提名，惟在限期前沒有收到回覆，故宣布該參選人的提名無效。
由於當天李敏妮並未有收到任何來自記協的訊息，要求她補交提名，Mary Ann亦從沒有發給李任何訊息，表示要撤回她的提名，她並不認為記協所指提名無效的是自己。 直至昨天看到《明報》引述記協主席陳朗昇，在回覆查詢時確認「網媒《透視報》主編李敏妮因提名不足而未能參選。」，李敏妮才得悉自己的參選資格「被取消」！
Mary Ann Benitez由5月22日至31日記協選舉截止日期當天，一直沒有主動向李敏妮提出，要撤回自己給予李敏妮的提名。Mary Ann若要撤回她的提名，是必須直接向當事人表達及提出。因此，Mary Ann的提名在法律上仍然有效，李敏妮是合資格參選記協主席的。
再者，記協的會章並沒有任何與提名有關的規例，因此記協取消李敏妮參選資格，不但沒有憲章基礎的支持，也有可能導致有關提名人作出違法行為，涉嫌違反合約法。《透視報》主編李敏妮要求香港記者協會高層： 1)公開確認她參選主席的提名有效，2) 儘快把所有參選人的名單資料公布，以示公平、公正、公允。
我們要求記協回答以下問題：
1) 根據記協5月31日的聲明，如記協是一早已收到Mary Ann Benitez 撤銷提名，記協是什麼時候收到Mary Ann通知撤銷對李敏妮的提名？為何記協一直沒有通知當事人李敏妮?
2）記協此舉目的是否要令當事人李敏妮不能在5月31日的提名截止日期前，有足夠時間另找提名人，從而剝奪她的參選資格?
3）在參選人沒有收到提名人表達要撤銷提名的情況下，記協單方面宣布該提名無效，請記協提供此決定的法律理據。
以上事件反映記協高層涉嫌故意操控選舉，更要污衊有意服務業界的資深新聞工作者李敏妮的聲譽。李敏妮指出，假若身為新聞工作者的記協高層，也在選舉中疑作出黑箱作業，不但違反記者公平公正的守則，還影響記協聲譽，更甚者，會在社會中作出壞榜樣，令社會的道德標準下降，對年青一代影響深遠。
《透視報》上
2024年6月2日
相關文章：
1