我們今天得到消息，之前混入申訴組疑似做間諜的關注組骨幹成員王碧娟與自稱《集誌社》“攝影師”亞正在大坑西邨內一起“密談”走路回家。「昨天，我見王碧娟與亞正一起行返屋企，由南山邨對面個大閘一路行返去民興樓，他們真的好有問題。」一名居民告訴我們。
早前已有居民向本報爆料，指見到亞正與關注組主席歐陽潔珍（誤導居民投降令居民抗爭失敗的主角）在街外一路行一路密密卙！
根據本報的調查報道，關注組以錯誤法律資料誤導居民投降，也被指一直作“假爭取”，令居民抗爭失敗，令人懷疑其真身就是平民屋宇。被指出賣居民的關注組與網媒《集誌社》人員關係密切，反映了什麼呢？ 是否大家是同夥？
這位攝影師“亞正”自稱是《集誌社》的員工。
居民說亞正自今年初開始幾乎每天都留守大坑西邨，而他告訴居民他來是為了“拍紀錄片”！ 據居民的密切觀察，亞正每天拿著攝影機站在民樂樓地下，攝影機對著申訴組街站，而每當申訴組成員交談，他就會衝向前拍他們。
大家信不信一個紀錄片要每天拍同一個申訴組街站位置？每天來，每天拍同一個位置，每天拍同一班人——幾個申訴組成員，即現時繼續抗爭留守的居民！
本報編輯曾經是紀錄片的得獎製片人，對於拍攝紀錄片有經驗，從沒有聽過紀錄片需要這樣拍攝，不但浪費資源，更沒有意思。
這個“亞正”是否媒體攝影師那麼簡單？
有聰明的申訴組成員對本報說，每當申訴組成員在街站談話，他就“隊”部攝影機過來在居民之間去“錄音”，該成員自始便懷疑他是帶著“任務”而來的，為了錄低居民的說話，為平民屋宇“收風”。
「每次我們說話，他立即隊部機過來我們面前，好近，來收錄聲音。早前我終於忍不住警告他，“你唔好再影我地”！」該居民說，指警告他之後，亞正越來越少來。
但昨天亞正再度回到邨內，是否因為《透視報》揭穿了一名住在元朗的“義工”，沒有人再可以向居民埋身收風？
亞正是否一個媒體攝影師，還是有特別“任務”在身？讀者可以自行判斷！
假設他真的是平屋的間諜，便再次證明了“黃媒”與地產霸權原來是合作的！這些媒體不要再自稱爭取什麼民主自由，不要那麼清高了，這只是你的羊皮而已！
透視報編輯部
3
1