我們收到消息，平民屋宇再次入稟控告多一名大坑西邨租戶，被告為一位80多歲長者！
居民李小姐與年老的媽媽及兩名子女，分別10歲和15歲，同住。他們簽了退租協議，只是由於80多歲媽媽身體不好，需要單人的恩恤安置，因此暫時未能搬出！她說，沒想過自己有實際需要未能搬出，但平民屋宇也控告他們！
「我昨天收到他們的傳訊令，個心好亂，不知所措，立即到黃先生（申訴組成員）的家找他幫忙。」她說。
平民屋宇在法庭傳訊令中，要求李小姐一家交回之前收到的20%租金津貼，並向她罰款一萬多元，要求她退回17萬多。還要求她支付訴訟的律師費！
居民李小姐是一位單親媽媽，與兩位子女及媽媽相依為命。由於她媽媽是屋主，傳訊令狀的被告是其年紀老邁的母親。「我媽媽仍然不知道這件事，我不敢告訴她，否則她一定很害怕。我感到十分徬徨。」她無助的站在大坑西邨申訴組街站說！
暫時仍未知道被入稟控告是否代表李小姐一家所簽署的退租協議無效，即失去回遷權。除了面對訴訟之外，李小姐還有另一個隱憂。由於她的媽媽是屋主，與平民屋宇簽署租約的是她，如果她真的申請到恩恤安置，能夠入住單人的公屋，即享有公屋資源便不合乎平民屋宇的回遷資格，那麼平民屋宇又會否因此取消其他住戶（即李小姐和孩子）的回遷權？
幾乎每個大坑西邨居民都有着這種悲哀故事，他們被迫搬走，不肯妥協、或有困難搬走的人更被告上法庭。無論搬走的還是留下的大坑西邨居民，都感到徬徨無助。
前特首林鄭月娥在2021年的施政報告宣布平民屋宇和市建局合作重建大坑西邨時，訂明平民屋宇“必須妥善安置原有租戶”的承諾，但同年12月平屋在沒有諮居民的情況下更改了重建的方案，以別有用心的給予居民“租金津貼”在外自找居所，代替了之前獲居民歡迎的“原邨安置”的承諾，並在城規會獲批了。平民屋宇的重建方案可說是非人道的——逼居民搬走，令每家人漂泊！
為了安排自己的母親有穩定的安身之所，李小姐為媽媽申請單人公屋的恩恤安置，自己就預備帶著兩個小孩另覓居所，一個好好的家將從此分離！之後由於仍然未有恩恤安置，暫時未能遷離。為了逼他們一家搬走，平民屋宇就把一個80多歲的老人告上法庭！試問這怎能算是“妥善安置”呢！政府官員偏幫權貴，口口聲聲說九成以上居民很滿意安置，說平民屋宇作出了妥善安置，是擘大眼講大話！
現在李小姐會申請法援作出抗辯，申訴組又再多一名抗爭者了！被迫走上抗爭之路！
申訴組成員黃先生估計，現時有大約10名居民預備上庭抗辯，另外有數十戶居民由於找不到房屋，沒有搬走！ 申訴組暫時未知在新一輪平民屋宇的法律攻勢下，收到法庭傳訊令的居民總數，但會設法聯絡他們，一起爭取合理權益、不怕霸權！
透視報編輯部