01
美國國務院發言人馬修.米勒（Matthew Miller）日前發表聲明，指香港“串謀顛覆國家政權案”被判刑45人“受到嚴苛起訴”(aggressively prosecuted)，“面臨改變一生命運的監禁” (face life-altering imprisonment)。他們這樣的話，是說得很對的。
香港國安法第一章第一條就已說明，“防範、制止和懲治與香港特別行政區有關的”各種危害國家安全活動和行為。這是當初立法的目的。這些人被逮捕、被起訴以至今天被判刑，正是香港國安法要實現的法治實踐。
否則，有法不依、執法不嚴，香港國安法淪為“紙老虎”，倒是讓人真懷疑香港法治是否徒有其表了。
02
馬修.米勒此次對香港司法的攻擊，亦如以他為代表的其他各種美西勢力近日的各種聒噪，有一貫的行為表現和行動邏輯，絲毫不會讓人感到意外。面對香港近幾年每一次的撥亂反正，他們都是這般反應，這一次當然不會成為例外。而且，其反應一如既往，沒有任何創造性，還是一樣枯燥且腐朽的大言炎炎。
或者也可以說，他們來勢洶洶更像是某種“行禮如儀”，有機械、刻板、濃厚政治表演的成分，香港的執法者、司法者、管治者、愛國愛港者對此早有預期。也因為這種預期，沒有人會真正拿他們當回事。視之為“無能狂吠”繼而該幹啥幹啥，怕是香港社會最為普遍的反應了。
03
案件的性質是一清二楚的。奪取半數議席，否決財政預算，推動議會解散，逼迫特首辭職，制造社會動亂，顛覆憲制秩序——本案犯罪分子表現出露骨的要完完整整踐行反中亂港勢力“攬炒”路線的狼子野心。這一性質，放在2020年他們實施非法“初選”時的情景下，相信任何一派勢力都不會有任何懷疑。
香港法院118日的審理過程對案件性質已經作了最大程度的揭露和還原，案件幾名汙點證人的說辭更讓事實真相板上釘釘：用所謂民主活動騎劫民主，用所謂參與憲制搗毀憲制，所謂“初選”就是赤裸裸地奪權，並企圖讓當年制定實施的香港國安法淪為“一紙空文”。
他們這麽做，自然不是心血來潮，而且當時還一定是有信心的。香港回歸後，多少次風波，多少次動亂，多少次對香港民主改革的攪動，都差點讓他們“如願以償”。挾2019年暴力暴動之餘威，再從議會路線對香港憲制秩序進行圍剿，他們下的這盤棋無一步不是“顏色革命”的典型布陣。美西有人說他們“和平”，說他們“自由”，說他們不過是“行使基本法賦予的權利”，恐怕連香港這些參與的人都不敢相信。
04
美西反華勢力面對香港正義裁決張牙舞爪，流露出的正是一臉狼狽相。
他們讚美這些犯罪分子，找不出新的說辭，更不能拿本國同類案例作比較；他們攻擊香港法治，卻從來不會提香港法治的國際排名常常比他們所在國更高；他們說判決對香港國際聲譽及未來發展不利，自然會無視香港自2020年以來各項指標在國際上總體上升的事實。
他們明知這些人再也撈不出來，香港國安法還會進一步落地生根，香港的明天不由他們決定，他們就是要故作姿態，執意再惡心一下香港和中國，所圖謀的只是為他們在香港的失敗打上一層粉底，遮掩他們面對香港由亂到治的手足無措和山窮水盡。
制造香港動亂，他們不能再前進一步；利用香港擾亂中國發展，他們不能再前進一步；遠遠地再說些陰陽怪氣的話，或者再發起些不疼不癢的制裁，僅此而已，嚇唬不了人，更什麽也改變不了。
05
這次被判刑的40餘名反中亂港分子倒是應該感到慶幸。他們的罪名是“串謀顛覆國家政權”，但判決結果相比如此之重罪總讓人感覺輕了些。最長刑期的頭目戴耀廷也不過十年，短的那些明年可能就會被放出來，想想美國對國會山騷亂動輒一二十年的判決，這些人一定會為身在香港而感到幸福。
有沒有受到公平公正審判，他們也是有發言權的。118日的審理，面向社會及世界全公開；可以求情，可以按照普通法接受審判，刑期都幾乎按下限走；連拒絕認罪、死不悔罪的人，判決結果也大差不離。難怪在香港法院宣布判決結果時，不少人還一身輕松、笑得出來。如果這還不是公正，他們及為他們呼籲的那些人還能舉出更公正的例子嗎？
06
犯罪者以及香港社會的普通市民，更應該慶幸這些反中亂港勢力沒有奪權成功。
試想一下，如果他們成功了，香港會是什麽樣的情景，香港今天會是什麽樣的情形：雞飛狗跳陷入癱瘓的議會？混亂崩裂陷於政治泥沼的社會？海外反華勢力繼續暢行無阻、長驅直入？政治動蕩、經濟耽擱、民生無暇問及，一批又一批香港年輕人離開校園、走上街頭，國際金融、航運、貿易中心成為徹徹底底的全球“政治與新聞風暴眼”？如此，香港還算什麽回歸，還搞什麽發展，還有什麽前途，還會折騰到什麽時候。
回歸後，香港動蕩久矣，早就應該定紛止爭，回到其全球經濟中心和國際大都會的軌道上來。今天，一部國安法律、一個完善後的選舉制度有效切除了她被常年黏連的各種毒瘤，香港社會的清爽程度前所未有，這才是帶給香港市民的真正的福音。
07
一些有虛妄心理的人或許會幻想外部幹預者的真誠，這樣的愚昧是可悲的。
如果相信美西那些操弄政治的政客會真心為香港市民福祉考慮，會真正在乎香港的前程，會有能力讓香港回到以前，那這些人還會在香港進一步的蛻變中無限沈淪，繼續經受精神扭曲、意志潰散下的煉獄之苦。這樣的人，不值得可憐。
實則，即便要進一步推動香港民主的發展，實現基本法終極意義上的普選目標，也需要一種更大的政治信任、更好的社會基礎。無疑，今天美西的反應還是在破壞這一進程，而戴耀廷、黎智英們卻一定在接受審判中看到了這一真理。
他們可能不知道或者不肯接受的是，什麽馬修.米勒，什麽這聲明那聲明，在管治香港的棋盤上都是Nobody、Nothing，維護特區國家安全就是要嚴苛乃至嚴酷，是中國一步也不能妥協、一毫也不會鬆動的根本大事。
靖海侯
一位駐港內地傳媒人，很多香港資深記者follow的微信博客，人們喜歡他的原因是他單純的為了中國和香港好，而且很堅定，香港需要靖海侯！
編按：
最近內地傳媒人靖海侯發表了多篇好文章，全部都很好，我們唯獨覺得這篇特別清爽，簡單俐落，短短的一篇文章已經令人明白一個複雜的問題：47人國安法初選案的判決是否公道？
不少香港人認為47人案的判決，由罪成至判刑，都不公道，但靖海侯認為非常合理。在本文中，他把47人案判決的理據解釋得清晰透徹，讓對執法和判刑的對錯感到迷惘的人，深刻明白刑罰的道理。「這次被判刑的40餘名反中亂港分子倒是應該感到慶幸。他們的罪名是“串謀顛覆國家政權”，但判決結果相比如此之重罪總讓人感覺輕了些。最長刑期的頭目戴耀廷也不過十年，短的那些明年可能就會被放出來，想想美國對國會山騷亂動輒一二十年的判決，這些人一定會為身在香港而感到幸福。」他寫道。
在文中，靖海侯進一步分析美西反華勢力對判決雖張牙舞爪，但實質在國安法下已流露出一臉狼狽相。「制造香港動亂，他們不能再前進一步；利用香港擾亂中國發展，他們不能再前進一步；遠遠地再說些陰陽怪氣的話，或者再發起些不疼不癢的制裁，僅此而已，嚇唬不了人，更什麽也改變不了。」他指出。
我們非常推介大家閱讀他的分析。
一方面，因著文化差異或其獨特的立場，靖海侯在評論中有時候會不自覺忽略了香港人的感受和需要，但另一面的他又非常了解和關切香港人的處境，對香港問題的分析超越海量的評論員。他的不少文章讀的時候，令人彷彿站在高處看清大局，豁然開朗起來。
早前本報主編寫了一篇分析靖海侯的文章，對了解這位內地傳媒人的真實一面，有參考作用。