黎則奮指溫哥華會瓜代香港金融事務,涉唱衰香港

香港在全球金融中心指數(Global Financial Centres Index,簡稱GFCI)再度爬升至全球第三位,近日成為熱話,為香港經濟復甦,注入強心針!此刻,很多牛鬼蛇神出動,要抹黑香港!就憑這種層次?

Facebook今早出現一個post,我們看後十分驚訝,講大話講到離晒譜,唱衰都要有個譜的,否則只會自暴其醜,證明有心抹黑香港!

事源經常在Facebook炫耀自己在香港大學畢業、並已移民加拿大的黎則奮,今早發了這個Facebook post,令我們嚇了一跳,笑了一場! 早年的港大畢業生絕不會有那麼差勁的分析,看看他說什麼!




在帖文底部,他寫道:「事關世界已經一分為二,中美長期對峙,香港再不可能回頭從前,很多𣎴能再做到的事,尤其是金融事務,溫哥華都可以瓜代,左右逢源,做個中介人,各有所須,各適其適,也各得其所。」

這個前《信報》編輯和前《資本雜誌》總編,竟然說香港作為世界第三大國際金融中心的金融事務,可以被溫哥華接替!

我們看看數據吧!香港在全球金融中心指數2024排名第三,溫哥華排名42,如果他是真的港大畢業,絕不會說出這種沒有經過腦袋的說話!難道他的學歷不是真實,那又沒有可能的,一定不會的!如果學歷沒有說謊,這個溫哥華「瓜代」香港金融事務的說法,黎先生是憑什麼判斷的呢?42比3!還說可以取替香港,要抹黑也不是用這種方法的!

我們查看黎的FB帖文,不少是貶低香港抬高西方的,恍似有任務在身。香港有很多不好的地方,他只要找出數據,便可以有理有據的說出來。何必用一個被人一看就看穿的講法?


網上維基百科這樣介紹這個前「資深傳媒人」(不知是否他自己寫的):

黎則奮(英語:Lai Chak Fun,1950年12月2日—),暱稱Q仔Q爺,籍貫廣東南海,加拿大及香港資深傳媒工作者兼時事評論員,曾為《信報》編輯和《資本雜誌》總編,曾創立網台七一電台,擅長政經評論、文化評論、股評、馬評以至影評等,並長期擔任香港人民廣播電台和香港人網時事評論節目主持。2011年起曾擔任香港數碼廣播(DBC)大錢台台長,曾於網台D100擔任主持,現已移民加拿大溫哥華。

黎於灣仔長大,曾就讀紅十字會學校以及樂善堂觀塘學校(小五及小六,1965年上午校畢業),原獲派皇仁書院學位,1972年畢業於香港華仁書院中七年級,香港大學社會科學學士,主修經濟學和社會學,1975年港大畢業後,曾應劉迺強邀請出任《工貿一週》編輯,其後曾回港大作教務處行政主任,並執教於「英訊」補習社,1981年起任《信報月刊》執行編輯,但編採路線與創辦人林行止有異而離職,其後創辦「新英訊」補習社,1989年起任《資本雜誌》總編輯,1997年辭任後轉為自由撰稿人。現每周於《蘋果日報》有撰寫時事評論。

真難以想像曾經擔任《信報》編輯和《資本雜誌》總編的他,會說出溫哥華瓜代香港的話!


朋友見黎字笑到跌落地:邊個信,加拿大都冇市場,當人蠢!

有熟悉國際金融市場的朋友看了黎則奮的Facebook post,笑到跌落地!「邊個信,加拿大都冇市場,冇人玩股票,有就唔使加拿大公司去美國上市啦!」朋友說。「冇聽過人講話去加拿大stock market 買股票,唔知有冇,就算有,都去美國、英國、香港、中國stock markets 買股票啦!都冇人玩他們當地股票,當人蠢!」

觀乎黎則奮的資歷,我們不相信他是不懂,或分析錯了,而有可能是明知故犯。如果是故意的,那麼這就是說謊了。

朋友還很眼利,看到另一個破綻,就是黎則奮在文中敘述一個年青人名叫Henry Wong,聲稱他來自貧窮的單親家庭,自食其力,今天成為在溫哥華金融界的活躍分子。

朋友說:「好大機會老作故事,任佢講,有點唔合理,單親家庭,17歲去加拿大讀書,和家庭有4個人要生活,細心分析,老作故仔,文中還說家境清貧,搵鬼信。一定老作,唱衰香港。」

先假設單親年青人的故事是假的,為何這個每天在Facebook好像返工一樣出post的人要作這個故事?

根據我們的推測,由於唱衰香港被溫哥華取代,是明顯不合邏輯,如果他放大這一點在帖文前面,成為主題,即整篇文章關於此事,他必須拿出證據,但他沒有證據。而且這樣做也會令人着眼這點,太容易穿煲!因此他不能放在前面,從而阻止人們分析,識穿真相。

於是,他想出一個辦法:自以為聰明地用一個人的故事來humanise帖文,一來人的故事吸引人看,且窮人發憤得到成功,也是極吸眼球的。他要令人着眼人物Henry Wong,而把「香港被取替」、「香港失敗」的故事放在末段會令人迷迷糊糊很入腦,但又不用提出證據。

曾於網台D100擔任主持做股評人的「Q仔」黎則奮,被該台在其YouTube節目名稱抬舉為「有Q仔 無窮人」。此頻道已經在4年前停播,但其Facebook專頁仍然運作。由於他的股評背景,黎則奮會不懂香港的金融業遠遠拋離溫哥華嗎?


大家留意黎則奮所聲稱的「瓜代」事件,他是沒有提供數據分析把兩地比對的。如果Vancouver在金融方面那麼傑出,為何他不提出數據呢? 因為如果他真的拿出真實數據來——即溫哥華在全球金融中心指數排名42,而香港位居全球第三名,他的說法便不攻自破!由於沒有證據,因此必須放他的說法在帖文最後,而由於是文末,自然可以輕輕帶過,人家就不會質疑他沒有提供數據了。

大家學嘢啦,現今網絡寫手的洗腦技術是非常高超的!幾句話輕輕飄過腦中,就可以洗腦!但《透視報》是聰明的寫作人,一看就看穿!

Last but not least, 我們觀察黎先生不少FB posts,他很喜歡用與朋友飲茶見面帶出唱衰話題,來增加真有其事的真實感,也會創造親和感,令人感到與自己很近,更加容易相信。

老前輩,下次要聰明點,否則不但把自己成為笑話,還會令你失去話語權!


透視報

請分享文章,支持我們:

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Captcha loading...