自去年六月，人們不斷被鼓吹罷買一些藍店、中資企業。網上流傳各種帖文，要罷食美心、不喝Starbucks咖啡…
早前，騰訊音樂娛樂財團購入環球音樂10%股份，成交隨即於網上流傳，有市民立即鼓吹「罷買唱片！」，認為環球音樂被「染紅」，成為中資企業，必定要抵制！總之，任何機構或人「染紅」，便會立即成為「壞人」。
事實上，一間公司上市發行股本集資，只要是前景好的公司，必然會有中資、外資、甚至各路資金，購買股份成為股東，但購入多少%的股份才算是「中資」？可是，他們不分青紅皂白，認為該公司有中資企業持有股份便是「中資」，冠以「奶共」的侮辱，並予以杯葛！
去年，由於美心創辦人女兒伍淑清於聯合國上發表了支持警察，而不利「反修訂逃犯條例」示威者的言論，導致美心旗下的食肆遭到破壞，被「罷買罷食」，以作報復。但事實上，伍淑清只持有0.33%「香港餐飲」的股份，而「香港餐飲」持有美心50%的股份，即伍淑清只間接持有美心0.165%的股份，而美心另一半股份是由英資「怡和集團」的子公司「牛奶國際」持有。
換言之，示威者破壞美心旗下食肆，令營業額急劇下降，主要受害的是「香港餐飲」和「怡和」，而不是伍淑清。 由此可見，現今示威者處事衝動，對輿論和謠言加以深信。 破壞美心食肆對伍淑清的影響甚微，但對「牛奶國際」和「怡和集團」的收入卻影響很大。
「黑裝修，紅裝飾，藍罷買，黃幫襯」是反修例示威發展出來的行動，示威人士把不同機構定性為「四色」，給予不同「待遇」。 罷買是其中之一。
如今在同學的WhatsApp群組和Instagram裏，轉載各種罷買罷食的帖文，旨在剷除藍店和中資企業，支持示威者的各種「裝修」，對他們的違法的行為甚至表示嘉許。罷買似乎是對他們認為的「壞人」的懲罰，看似「公義」，但又會支持破壞店舖的違法行為，是自相矛盾吧！
罷買罷食是「反修訂逃犯條例」運動的縮影，示威者口裏說著各種歪理，支持示威才是「良知」，高舉「民主」，但又排除異己。在他們眼中，示威者是「勇武」之士，藍絲卻是「腦殘」、林鄭政府是「萬惡之源」、警察猶如惡魔，被打壓為「魔警」！
從他們的罷買行動，我不禁反思這種以假當真的行為。無論是少年人或成年人，都竟然深信網上的資訊，甚少查核真偽及其背後目的。在罷買的背後有多少是一些商家的陰謀，借這股「罷」勢力殲滅競爭對手？ 他們自以為是「覺醒」的一批，但當中有多少是自作聰明，蒙在鼓裹，在背後受人利用呢？
三面鏡
15歲男生，有被討厭的勇氣，決定不跟主流思想走，逆風而行。