從Nury揭露立場新聞如何收錢,思考新冒起媒體的運作

Nury Vittachi最新的調查,不想承認自己錯誤的「香港人」也需要面對現實,請收看他的視頻!內容揭穿支持2019年大型示威的團體,包括立場新聞,是如何得到資金的!

視頻的介紹清楚寫出:”It has become clear that money is the key to fully understanding the protests in Hong Kong. “

按着此調查所揭露的「收錢方式」,我們再思考下去,對示威後如雨後春筍冒起的媒體作出分析。

根據Nury Vittachi的調查,《立場新聞》可以由蝕錢到有那麼多資金營運,方法是通過眾籌,只要用捐助人士付款,來源便無跡可尋。看到這裏,大家就可以推測為何獨立媒體、集誌社、Channel C、法庭線、綠豆、追新聞,還有那些稱為「誌」等林林總總的網媒,是如何能夠突然冒起,並有豐富資源運作,有錢請人,越做越大!

幾十萬支持示威的香港人已經移民,留在香港的跟大部份香港人一樣掙扎於經濟低迷,又怎會有錢支持「燒銀紙」的媒體運作,它們的資金從何而來?

表面上這些組織是「傳媒」,但它們的內容都有一個共通點:以媒體的外貌包裝內裏的目的。這些媒體都支持2019年的示威,這是策略用來緊緊捉着示威支持者不放,及正義化示威,用以繼續妖魔化中國和香港政府。而由於它們害怕國安法,唯有通過報道暗地裏唱衰香港,刻意每天放負,宣傳「香港已死」。它們像是一個兵團,看似沒關係,實質有共同的戰線,對付中國和香港。

一位經常留意中美角力動態的人士說「仍有不少“獨立”媒體在運作,表面冇關係,但背後互相呼應,借不同topics推動社會負面情緒,不能不小心。美國眾議院最近提出新例,預備budget 12億美金在全球作反中propaganda 費用,可見一斑。」

他所說的是美國眾議院在9月提出立例,預留12億美元,在未來五年推動反華文宣,稱支持媒體和民間社會對抗中國在世界各地的「惡意影響」,但未見要求披露接受資助的外國媒體或組織的名字。這意味著帶著反華目標的所謂「傳媒」,將會得到更多資金,作出針對中國的偏頗和失實報道,來控制公眾意見。

如這美國法案獲得通過,其反華文宣會否在香港取得成功,不但要看中國能否以優質的傳媒改善輿論戰,作出反擊,還要看香港當局如何應對,以及受美國資助的「媒體」在立場案的有罪判決後,又會否恣意妄為的抹黑下去? 值得注意的是,媒體對當權者有理有據的抨擊,並不屬於煽動,而只是履行傳媒監察政府的天職;但若目的是惡意煽動讀者憎恨中國和香港政府,或會觸犯「發布煽動刊物」罪。

大家要緊記,若有任何行動批評,甚至打擊這些所謂「媒體」,並非干擾新聞自由,因為他們很大可能不是媒體,而是煽動民情的政治工具,甚至政治集團,與新聞根本沒有關係,「新聞自由」只是這種組織遇到攻擊時所用的擋箭牌而已!

「新聞自由」本為善,卻被惡者所利用,但謊言始終會被真理拆穿,還「新聞自由」一詞清白!

我們仍然沒有掌握證據,以上只是我們根據觀察而作出的推測,有關當局只能從2019年示威後大量冒起的媒體的資金轉動、以及來源,才能查明真相!

Nury Vittachi的視頻,值得看完再看,是很仔細、用心的調查報道,能夠打通你的思想閉塞,令你恍然大悟!

看完後,請你思考以下的問題:

  • 這些支持示威的組織和媒體是否那麼清高?它們仍然值得你支持嗎?
  • 它們是為了公義,還是為了利益,有意抹黑香港,只想香港死?
  • 你所相信的「為公義發聲」的媒體,是否一直只是收錢做事的政治工具?
  • 你憎恨的是否值得你憎恨?
  • 你欣賞的又是否值得你欣賞,還是包裝了外貌的豺狼?

思考後,再作出結論。

你的新想法會帶領你如何走未來的路。


Sherry Lee
透視報主編

請分享文章,支持我們:

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Captcha loading...