今屆區議員中，竟有1/6來自中資企業。
這些議員同時出兩份糧有幾真心服務市民呢？究竟他們的時間如何分配？對公司報稱要開會及落區；對市民又話要上班？市民又有幾頻密見到佢哋真身呢？
最多只可見到其在Banner、海報、各社交媒體的打卡相/樣版照！內容不是做show擺拍，就是飲飲食食、典禮、參觀、蛇齋餅糉……
這些全無服務社區往績，卻怱然被「欽點」當區議員，絕大多為委任/三會協商分餅仔的企業代表（看以下編按有關區議會的組成），在下屆應免除經此晉身區議員的途徑！
那麼多的區議員來自中資企業，一面掛著區議員名銜，一面又在企業掛職，這樣兩頭唔到岸的投入及時間分配，對市民及企業的表現其實都打了折扣，對上市企業的股民及企業内的同事不公平，對市民的服務更是有名無霣（難以接觸親身直接服務）。這班享受“雙重薪俸”的“雙料議員”，除了擔任政商勾結的連繫人，為企業利用政府資源做好公關及形象宣傳，尚餘多少心力時間可服務社區，實在成疑。
給大家一個活生生的例子，就是以往替工聯會打工的某人，名叫姚國威，他在大黨動員下成為元朗「民選區議員」（選區天水圍北）。
姚國威在選舉時報稱職業為「行政人員」，並承諾一旦當選會全力服務社區，令選民以為他會結合所屬政黨的職份服務社區。豈料當選後，他的職業馬上變成「銀行經理」。據了解姚國威只有副學士學歷，卻忽然變身銀行經理，過程的確耐人尋味。
一份需恒常上班的銀行工，怎可騰出時間開會及落區服務市民呢？這樣「忙碌」的「民選」區議員，對市民公平嗎？
據元朗的地區人士所知，從不知悉該名區議員有任何銀行/金融業經驗。大家也知道銀行經理的主要工作需向客戶銷售保險及基金，但保監局及證監會卻查不到其持牌紀錄！莫非作為上市企業的銀行花股民的錢聘任他為「掛名經理」，以作甚麼政治利益交換？這對股東公平嗎？金管局及證監會有監管/知悉嗎？
參選時職業申報鬼鬼祟祟，一上任立即變身「銀行經理」，是否全心隱瞞欺騙選民？應該同選民交待吓！響邊間銀行做呀？職務及工作時間為何呀？銀行可以放咁多假俾你開會？人工照出嗎？議辦的開放時間其實都見唔到你？市民救助只能找助理選你做乜？
難道這是「良政善治」、「五光十色」的新選舉制度？？
區議會的問題，跟立法會問題一樣，屬制度性漏洞。香港政府不會也無法、無心處理，唯待北京正視！
旁觀者清
編按：
根據經修訂的《區議會條例》，區議會由470名議員組成，包括：
179席由由行政長官委任的委任議員；
176席由當區的地區委員會界別選民選出的地區委員會界別議員；
88席由有關區議會地方選區的選民選出的區議會地方選區議員；
27席由當區鄉事委員會主席擔任的當然議員。
區議會資格審查委員會，負責審查及確認所有區議會候選人、以及獲建議委任和擬登記為當然區議員的資格。
第七屆區議會的任期由2024年1月1日生效，為期四年。
相關文章：