早前，因立法會內會已被癱瘓半年，民建聯議員李慧琼以一份「外界法律意見」走上內會主席台主持會議，引起一眾泛民議員離座走上前，試圖阻止議會的進行，不斷高叫李慧琼「濫權」，「奪權」，與保安和建制派發生衝突，後被逐出會議廳。
內會是正常立法程序中必經的一個會議，它的功能是負責審議法案，並決定應否設立法案委員會仔細研究個別法案。公民黨立法會議員郭榮鏗任由泛民議員無限地進行拉布，經過17次會議之後，仍未進入選舉内會主席的程序，從而癱瘓內會半年，即是說所有法案擱置了半年。
大部份被拖延的法案是有利民生的，包括空置稅、公務員加薪、注資「精英運動員發展基金」、增加產假日數至14周、差餉修例草案等。內會癱瘓的後果可能不會立即浮現，大眾短期內生活如常，但那些後果會在數年後逐一浮現。那時候市民才驚覺香港的發展停滯了多年，樓價依然高企，民生問題沒有半點改善。
回到內會的衝突中，李慧琼議員是上一任內會主席，根據立法會參考的「外界法律意見」，只要未有新主席選出，她仍然是內會主席，有權在未選出新主席之前，處理內會的緊急事務，「濫權」，「奪權」之說實屬無稽。在這六個月中，泛民議員濫用議事規則，半年內連選舉主席的會議也未開始。郭榮鏗被國務院港澳辦和中聯辦公開譴責「濫用權力」，惡意拖延程序；現在他及一眾泛民反指人家「濫權」，完全歪曲事實。事件暴露泛民議員濫用議事規則之餘，亦突顯議事規則之「漏洞」，立法會主席梁君彥應盡快修改議事規則，以免同類「拖延選主席」的攬炒事件再次發生。
本週一（18日），內會終於在梁君彥引用《議事規則》第92條下，授權建制派議員陳健波主持會議選出主席，李慧琼最終當選主席。但會議早上一開始即爆發衝突。濫用議事規則的泛民，拿起一條黑布，企圖衝到主席台前，被保安阻止，之後包圍主席台，高呼「陳健波，濫權！」、「陳健波，打茅波」。殊不知這六個月內「打茅波」的卻是他們！最後泛民議員被逐離場。
同日下午，我在社交媒體中看到一些同學撰寫帖文，宣稱立法會「已死」，建制派獨大，李慧琼議員無恥。我的同學盡受泛民議員的「歪理」所誤導。同學們理直氣壯，但說話前没有三思，看見他們的帖文真是「知道就笑死，唔知就嚇死」！
經過這次事件後不禁令我反思：在這地方，到底是擁抱並推崇「假民主，真獨裁」的泛民議員愛港；還是少說話，多做實事，守護香港發展的建制派更愛港?
三面鏡
15歲男生，有被討厭的勇氣，決定不跟主流思想走，逆風而行。