【政局】揭屈穎妍對歷史的無知 崇禎絕非昏君

屈穎妍是前壹週刊副總編輯，是身在牢獄與美國關係千絲萬縷的壹傳媒創辦人黎智英的一名前愛將。今天她是藍營出名的「愛國」作家，是很多內地人和香港愛國人士的偶像。由於她很喜歡在文章裡引述中國歷史，很多人認為她很懂歷史，對她的歷史知識和才華極為欣賞。

最近這名經常自稱「愛國」的作家又拋出她的中國歷史知識。3月1日，一直頻密發文狠批特首林鄭月娥和政府的她，在其人生馬拉松專欄發表文章，題為《諸臣誤朕》，以明朝末代的崇禎皇帝來比喻特首「不知錯」。

屈穎妍在文中形容崇禎是「剛愎自用，獨斷專橫」、「重用太監」、「一意孤行，堅持把忠臣袁崇煥凌遲處死」。「最後丟了大明江山，成為亡國之君，上煤山自盡前，崇禎仍冥頑不悟說：「皆諸臣誤朕」。即是說，我是給你們連累的。」屈穎妍寫到。 

這是完全錯誤的歷史，筆者在文章裡會一一拆解。

用「文字技巧」把歷史與特首扯上關係 比喻特首「不知錯」

以上作者只是以這些「歷史」鋪陳之後想要說的。在文章的末段，真正的目的浮現了——屈引述行政會議成員湯家驊2月28日在臉書的發文，當中寫到「香港有一群奇怪的人。一九年黑暴到處縱火、搞破壞，甚至殺人，卻認為是警察的錯；新冠病毒在港爆發引致無數人得病，卻是政府的錯、是醫護人員的錯。 。。怎麼香港有人會如此顛倒是非因果？」

此時，屈穎妍把他的話與她在上陳述的「歷史」拉上關係，寫到「看到行政會議成員湯家驊在臉書這樣留言，忽然好有「諸臣誤朕」的感覺。。。湯大狀之言，相信是代表特首心意，原來當權者對失控的疫情，只認為是諸臣誤我、萬民誤我，原來管治者連自己錯在哪裏都未知，香港人只好自求多福了。」她的文章在此完結。 

筆者到湯家驊的臉書細看他的發文，發現文章的目的是指出社會出現是非顛倒的現象，每事向特首以及政府問責的歪風。他的文章是要揭示一種社會真相。

屈的說話，明顯扭曲了這位行政會議成員的原意。她更在沒有證據下說他的話是「代表特首心意」，最後竟然變成意指：特首把疫情失控怪罪官員和公眾，不知錯！ 這是近年一些寫手亂扣帽子的一貫手法，他們的目的何在？ 

一些沒有關連的事情，竟然給這位作者用「文字技巧」扯上了關係，歪曲了事實，令人慨嘆文人在世上的作用是什麼 ？不是為了改善社會嗎？還是她一直不是文人？為何這經常發文明示暗示擁護前特首的作者，每隔兩三天（有時候天天）發表疑似有政治目的，批鬥特首和政府的文章？如屈穎妍不是文人，她究竟是誰？

 

文章扭曲歷史 崇禎絕非昏君

筆者一直研究中國歷史，希望透過這篇文章讓讀者了解這位作者屈穎妍多一點，由其明顯扭曲了崇禎皇帝的歷史開始說起。。。

崇禎帝朱由檢（1611－1644年）是清朝入關前最後一任明朝皇帝。他在1627年即位，年號崇禎，當時明朝已經內憂外患，名存實亡了，內有李自成，張獻忠，高迎新等人，外有清朝皇太極。明神宗朱翊鈞（1563－1620年，或稱萬曆皇帝）時大型戰爭太多，雖然全勝，但也用光了國庫，那時大明王朝國庫空虛，沒有銀両，老百姓捱餓，天災人禍不斷，閹黨亂政。那些滿朝大臣都想着自保，沒有一個真正替崇禎分憂，出了事情遞個摺子，讓崇禎自己去想辦法解決吧！

想想在這種情況下，崇禎能堅持17年，他算得上昏君嗎？

崇禎接手大明後勵精圖治，非常勤政，每天只睡5到6個小時，而且崇禎還非常節儉，幾乎他穿布衣比穿綾羅綢緞的日子還要多。1644年，帶領農民起義、建立大順政權的李自成（又名李闖）攻破北京後，說了這樣一句話：君非亡國之君，臣早已成亡國之臣，意思就是說：你在怎麼努力：大明王朝在你的那些大臣眼裏是非亡不可了，所以他們只想自保，不會和你一樣花精力去拯救這多苦多難的大明的。

也許很多人認爲崇禎多疑，殺掉袁崇煥自斷臂膀，其實這個怨不得崇禎。袁崇煥其實也是咎由自取，居功自傲，袁殺掉名將毛文龍，毛文龍其實真正是一位忠心報國的人；袁崇煥打仗是個一把手，但是他屢次犯上，崇禎最後被迫殺他。最後由清朝修改的明史裏面，大肆吹捧袁崇煥，這樣袁崇煥被崇禎所殺，人們心裏就會有這個聯想：袁崇煥是正面的，崇禎殺了他，那麼必是反面人物。爲什麼呢？因爲那個時候清朝不能說崇禎是好皇帝，這樣豈不是引起漢人懷戀崇禎，懷戀大明。

明朝的滅亡，最主要是因爲遇到了瘟疫，守軍被疫情消亡。甚至包括李自成的軍隊進城後也很快消失，及後到的八旗軍的傷亡很小，如果京城有守軍，八旗根本無力面對明朝的各類火器。面臨敵軍壓境，己方軍隊遭到瘟疫（據說是鼠疫）的情況下，選擇餘地確實變得非常少了，最後清軍把明殲滅。

崇禎勤政愛民  明朝滅亡後被人民懷念  

歷史上還沒有哪個朝代在滅亡後，還持續了兩百年在民間的反清復明，反映人民對崇禎這位賢君的懷念。 

崇禎在李自成攻陷北京後，在北京煤山自縊身亡，終年三十三歲，明朝滅亡。在位短短十七年的他，算得上一位可憐的皇帝，那些大臣沒一個真心去拯救大明的，如果明朝文武齊心合力中興大明 ，哪有清朝？！

如果天下還在漢人的手裏，中國老早成了發達國家，要記住火藥、指南針等這些都是漢人發明的，漢人對中國的發展是佔着最主要的環節的。漢人喜歡發明，喜歡創造，那些外族人對中國的發展沒有貢獻只會拖後腿，清朝就是這樣！永遠認爲自己的騎兵天下無敵，忽略了當時西方的紅衣大炮和火槍的發展，造成了中國幾百年停滯不前沒有進步，最後任由外國列強宰割，割地賠款都是清朝那個朝代。

天下在漢人的手裏沒有丟過一寸土地。對，明朝1642年臺灣被荷蘭人侵佔，但是最後還是被明將鄭成功給奪回來了。看看清朝，爲了對付鄭成功的水師，竟然願意用臺灣和荷蘭人交換20艘戰艦。清朝那個時候對中國領土多一寸少一寸無所謂的，最後臺灣被日本霸佔，賠錢賠笑臉，都不想着如何奪回來，就打算不要了。

中國的落後也在於清朝的統治。總括來說，崇禎皇帝若非勤政愛民，又怎會在明朝滅亡二百年仍然有大量反清複明義士？！屈穎妍是不懂歷史，還是刻意扭曲歷史？讀者可以自行判斷。 

經常寫中國歷史的作家不一定就是愛國

很多香港人的歷史知識一向薄弱，所以容易受騙於懂得玩弄歷史和文字、「拋書包」的人，而這些人在香港大有人在。希望以上的解釋能夠讓讀者釐清歷史事實，並從這事件裏學懂辨別真假的重要性，讀文章的時候常常保持機警，請緊記：經常引述歷史的人不一定懂歷史，經常寫中國歷史的作家不一定就是愛國。

愛不愛國不單止是口說的，而是看一個人實質的行動，以及其在社會引起的後果，有否令社會越來越撕裂、越來越動盪？在這位作者筆下，無論學識深與淺的人，都變得仇恨政府和林鄭月娥，每天想著的就是這個政府何時倒台！令人心惶惶。那她是真的愛國嗎？大家請深思。

她如何令香港人心慌亂？簡單舉例，在《諸臣誤朕》的文章發表後的短短三週裡，截止今天（25日）屈穎妍在同一專欄裡已經出了五篇文章，竟然全部都是狠批政府和特首的。

• 3月8日的《打一場沒子彈的仗》批評政府沒有為每名市民寄上必理痛、連花清瘟膠囊及檢測包，寫到「現在官員態度卻是，你死你事，別死在我門前，當官如此，如何服眾？」；
• 3月10日的《最佳時機》批評特首和政府的專家一直拒絕全民強檢（但屈和建制派等人要求的全民強檢是一個偽命題）；
• 3月15日的《香港無戰事》批評確診個案回落是政府有心做假數目；
• 3月22日的《每天的大龍鳳》批評大廈圍封是政府要做戲給中央看、和特首記者會是特首做「小學雞背誦功課」；
• 3月25日的《一樣的打手》，屈穎妍稱讚自己「是其是，非其非」之外，更指她的粉絲在臉書貼出她批評林鄭的文章後被封號和禁言。她寫到：「咦，從來只有在臉書罵美國會被封戶，現在，原來在臉書批評林鄭也會被封的。一樣的打手、一樣的滅聲方法，政治的骯髒，原來是我們小民無法想像的。」意圖把特首與美國拉上關係，在完全沒有證據下，暗示特首把她滅聲。

無論哪一個地方的政府，要找政府和官員的錯處一定可以找到，作者只集中批評政府，便模糊了讀者視線，令市民覺得政府非常失敗。再者，此等言論缺乏全面的分析，是片面的，批評變得不公道，甚至涉嫌誣蔑抹黑、扭曲事實，最後誤導了讀者，只單看以上例子便清楚見到。大家可以自行到以上連結閱讀，作出判斷。

要知道這只是三週的情況，這位作者自從2014年佔中以來已開始在香港製造這種寫作，當時特首是梁振英而她最初以罵黃（仇中人士）上位；及後梁振英未能連任，林鄭月娥2017年上任特首後，就開始鬧特首；2019年黑暴爆發後，就集中火力抨擊政府和特首，給人的感覺如林鄭不落台，香港不會有好日子⋯⋯看過她的文章的人多不勝數。難怪經常看她的文章的人那麼憎恨政府，對特首和官員仇恨日深。香港有那麼多社會問題，作為傳媒理應報導，為何她漠視社會發生的一切，而頻密集中的攻擊政府和特首？

屈穎妍的專欄會同時在不同建制派媒體發表，還未有計算她的其他文章。她在兩份報紙、兩個網媒寫文章、又有YouTube視頻，其在香港的影響力巨大。由於這位作者經常推廣自己“愛國”、“打黃”被攻擊，逐漸成為很多愛國人士的偶像。她也懂得以「感人肺腑」的寫作手法，輕易牽動民眾的情緒，很多藍營人士是其忠實讀者，受著她的意識影響。

多年來，屈穎妍主要有兩種文章，鬧黃人和鬧政府，而兩種都有一個共通點：分化社會，令社會撕裂。而只要社會撕裂，人民便不會齊心，引致香港不能凝聚力量，解決核心問題和發展香港。此等寫手拿著筆桿作武器成功做到了，看看今天香港的嚴重分化慘況，清楚不過！而這批寫作大軍並不是單獨行事，還有一群建制派議員、KOL和Facebook群組主持人，而他們的操作像是有系統的、同一時間有同樣的打擊目標和主題、而且他們的攻擊是極度頻密的，基本上是從不停頓的。在這夥人來說，他們最不想黃人消失 ，最不想政府做得好，否則便不能製造「公眾敵人」來分化社會。如社會不再動盪，他們亦會失去存在價值。背後是否有一些勢力集團支配著他們，而他們是否只是棋子？我們不得而知。

這個長期令香港人心浮動的問題，我們要關注。

攻擊中國防疫專家梁萬年  要配合誰？ 

由於深信她「愛國」，很多人是屈穎妍的死忠，不容易改變。

這位「愛國寫手」是否真的愛國，我們看看一個最新的例子。這幾天，此作者和一群自稱「愛國」人士竟然對國家官員不客氣了。事緣3月21日，林鄭月娥宣布大幅放寬疫情管控措施，包括暫停全民強檢。22日，在北京，國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年表示，不做全民核酸檢測，不意味香港「躺平」。23日，屈穎妍緊隨發文，題為《再厲害的醫術，也救不了想自殺的人》，指特首的最新路線「根本就是一份「躺平宣言」，說白一點，就是一份「與國家決裂書」。」

屈穎妍續說「昨天，國家衛健委疫情應對專家組組長梁萬年出來為港府說好話：「香港暫不進行全員檢測並不意味著『躺平』」，那我想請教梁專家：「復常計劃呢？取消一切防疫限制，復飛、復課、復聚，這跟西方的躺平又有甚麼分別？」」

梁萬年是在「北京」宣布這番話的，明顯有中央支持，香港的疫情如何發展與中國息息相關，而國家認可的香港控疫政策只會是想特區好，可以在穩定疫情下發展經濟。走出來反對中央所支持的香港防疫政策，引致社會惶惶不安的人目的是什麼？ 這幾天，不單是這位作者，其他寫手、網紅、KOL全部攻擊梁萬年，不是以往「表面」效忠中央的一貫做法。這批人的整套策略似乎正在改變，他們要配合誰？

筆者希望讀者從以上發生的不同事件，思考今天香港的輿論場正在發生什麼事，輿論如何誤導讀者，如何在香港挑動亂局，而目的又是什麼！？ 

Anson Tse

本文表達的立場只代表作者的個人意見，不代表本報的立場。

相關文章：

屈穎妍1：裝修事件發文向政府施壓，疑濫用傳媒權力，以權謀私

【透析】高志森帖子疑似詛咒梁萬年，目的為何？