立法會議員L君與記者飯局吃飯後不付款，大家都試過有這種朋友，恨不恨？ 根據早前傳媒報道提出可疑人物的先後次序，大家約略可以猜測L君是誰。
東周刊近日又爆出議員桃色事件，另一立法會議員L君被指與I小姐有染，之後有2秒視頻流出，見到某KOL已婚立法會議員與一位漂亮女士在餐廳疑似有親暱動作。又是L君！
又有L君涉嫌利用“關愛隊”做善事宣傳自己，即是做善事是有目的的，並非真心關心社會。「唔係話，咁核突，做善事使乜講出嚟㗎，仲要舉個牌講明係邊隊關愛隊清垃圾，真係好肉酸！」有市民說。
今天的立法會，被污名了！
這些人都宣稱自己是愛國者，L君事件令人們思考，用所謂“愛國者”作治理者是否就是香港示威亂局的解藥？
如果管治形式是一個實驗的話，今次事件是一個很好的證明，聲稱自己愛國，反而是害國，影響國家形象，影響特區的管治威信。
當局未來不應該再任人唯親，不是宣稱自己愛國的人就可以信任，通過愛國者資格審查又如何，最後也是這種質素！
筆者並非說泛民主派全是好人，看看以前動不動就拉布的議員、在議會擲東西叫囂的議員、罔顧其他人的人權而推動同性權益的陳志全。還有在反修例示威中支持示威者的不同泛民主派議員，他們變相合理化暴力破壞，是今天香港的低沉的其中一個罪魁禍首，當然還有其他原因引致香港的低迷（大家不妨看看《透視報》最近的社論《香港真的沒有板斧嗎？》）。
無論什麼派別也有壞人，因此不要太過依賴和相信愛國的人、要洞悉自稱愛國的人背後的動機，不要主動扶助這種人上位，反而讓市民選擇。只要不是“反中亂港”者，就算不口口聲聲說愛國，只要是愛市民的、希望香港好的人，也應該讓這些人有機會成為議員，不要剔除他們在體制之外，讓議會真正做到中央港澳辦主任夏寶龍所承諾的：不搞「清一色」，而是「五光十色」。
就算非建制人士在議會裏發出一些不好聽的說話，令政府和中央尷尬，又如何？ 容讓社會裡有反對聲音，反而顯出大政府之風度，才能建立自己的親民形象，乃得人心之道。
L君事件是一面明亮的照妖鏡，讓中央、政府、和愛國的市民，以此為鑒。
Moon Tsui
一名傳媒工作者