從L君事件,看任人唯親的弊端

立法會議員L君與記者飯局吃飯後不付款,大家都試過有這種朋友,恨不恨? 根據早前傳媒報道提出可疑人物的先後次序,大家約略可以猜測L君是誰。

東周刊近日又爆出議員桃色事件,另一立法會議員L君被指與I小姐有染,之後有2秒視頻流出,見到某KOL已婚立法會議員與一位漂亮女士在餐廳疑似有親暱動作。又是L君!

又有L君涉嫌利用“關愛隊”做善事宣傳自己,即是做善事是有目的的,並非真心關心社會。「唔係話,咁核突,做善事使乜講出嚟㗎,仲要舉個牌講明係邊隊關愛隊清垃圾,真係好肉酸!」有市民說。 

今天的立法會,被污名了!


這些人都宣稱自己是愛國者,L君事件令人們思考,用所謂“愛國者”作治理者是否就是香港示威亂局的解藥?

如果管治形式是一個實驗的話,今次事件是一個很好的證明,聲稱自己愛國,反而是害國,影響國家形象,影響特區的管治威信。

當局未來不應該再任人唯親,不是宣稱自己愛國的人就可以信任,通過愛國者資格審查又如何,最後也是這種質素!

筆者並非說泛民主派全是好人,看看以前動不動就拉布的議員、在議會擲東西叫囂的議員、罔顧其他人的人權而推動同性權益的陳志全。還有在反修例示威中支持示威者的不同泛民主派議員,他們變相合理化暴力破壞,是今天香港的低沉的其中一個罪魁禍首,當然還有其他原因引致香港的低迷(大家不妨看看《透視報》最近的社論《香港真的沒有板斧嗎?》)。


無論什麼派別也有壞人,因此不要太過依賴和相信愛國的人、要洞悉自稱愛國的人背後的動機,不要主動扶助這種人上位,反而讓市民選擇。只要不是“反中亂港”者,就算不口口聲聲說愛國,只要是愛市民的、希望香港好的人,也應該讓這些人有機會成為議員,不要剔除他們在體制之外,讓議會真正做到中央港澳辦主任夏寶龍所承諾的:不搞「清一色」,而是「五光十色」。

就算非建制人士在議會裏發出一些不好聽的說話,令政府和中央尷尬,又如何? 容讓社會裡有反對聲音,反而顯出大政府之風度,才能建立自己的親民形象,乃得人心之道。 

L君事件是一面明亮的照妖鏡,讓中央、政府、和愛國的市民,以此為鑒。

Moon Tsui
一名傳媒工作者

1
2
3
1
請分享文章,支持我們:

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Captcha loading...