香港首創的「立法會行政長官互動交流答問會」會在兩天後（18日）舉行。大家之前以為這個行政長官首創的立法會特首交流會，將討論香港的核心問題，但估不到特首第一個交流會會討論閉幕了半年的二十大，和兩會，把學習領導人金句的風氣帶到立法會。
為何行政長官李家超要舉辦這個答問會？筆者覺得有三個目的（先看下圖，特首今早在Facebook發出的帖文👇，才閱讀下面的分析）：
1）做騷：令人看到特首很有能力，很有領導力，好勤力，而且很忠心。如果不是做騷，為何第一場交流會就要講二十大和兩會精神？如果真心討論香港的問題，應該第一件事就討論怎能令香港人和解，解決社會撕裂，解決社會的不滿，而不是重複討論二十大，因此令人懷疑他做交流會為了做個人show。
2）希望議會有辯論，表達議會有議政能力。特首或許是真心的，或許是做show，或許兩者都有。
3）平日傳媒是不會留意立法會的討論的，因為「太廢」，因此要用特首有份出席的交流會來「吸睛」，增加傳媒報道，讓人看上去立法會很有能力，議員都很努力議政。
特首李家超現在推行這一個交流會，讓人記起立法會𥚃的「忠誠廢物」。在香港施行撥亂反正期間，有親中人士形容建制派立法會議員是「忠誠的廢物」。奇怪地，在「愛國者治港」選舉改革之後，選用的大都仍是這班人，而且他們「沒用」的問題在清一色建制派議會下越來越嚴重，但已經沒有人再用「忠誠的廢物」形容建制派，不是因為他們不廢，而是批評的話，就會開罪中央，否定了中央所推行的「愛國者治港」制度的效能。
在香港，不說出問題的態度，存在於議員、傳媒、甚至特區官員中間，原因就是害怕，就是香港現時的政治氣氛造成的。但這種態度是擁護中央，還是害了中央？不發聲是否愛國？每一個制度必有優劣之處，需要關心香港的人敢於作出提醒，從而改善，否則難以優化。
交流會側面反映立法會議政能力低
現在特首在香港開創史無前例的特首與議員交流會，側面表達了現在立法會的運作缺乏議政能力，沒有辯論。立法會從2021年12月19日選舉至今已經一年多，立法會的議政能力低的問題變得越來越嚴重。立法會少有辯論，現在立法會議員大多數是提問一些無關痛癢的細節，或者善意地表達一些意見。沒有傳媒報道之餘，也越來越多人批評清一色建制派立法會很有問題。令人揣測，在這個背景之下，特首就要走出來，搞個交流會來推廣，來表達今天的立法會仍然很有能力。
大家有見過一個地方的議會要總理走出來，在議會裏面搞交流會嗎？這是香港有創意，還是反映了一個新的核心問題，就是立法會。今天立法會的問題主要有兩個：
1）議政能力低
在今屆立法會選出來的議員是清一色的建制派，由於是建制派，因此要維穩，不敢反對政府，或反對其他議員提出的意見，而引發「不和諧」，否則下一屆都不知道會否「被祝福」通過愛國者資格審查委員會的審批參選。再者，在清一色建制派的氣氛下，大家不敢互相有異議，要跟大隊走，否則可能被攻擊。兩個原因導致議會的議政能力低，議員不能有效的議論政策，令政府提出解決民生問題的方向及策略未能在議會被優化。議員對於有問題的政策，不敢反對。議員也不敢提出尖銳的民生問題，引起激辯，令政府尷尬。總括來說，立法會的單聲道，導致議政能力低，進而導致香港核心問題原地踏步。
2）成為橡皮圖章
以往的立法會充斥泛民主派拉布，民生議題停滯不前，但現在的立法會有一個更嚴重的問題：成為橡皮圖章。觀乎90位立法局議員，其實很多也是有識之士，問題是由於其親中的立場，他們不敢對政府提出的措施持反對意見，或者提出質疑，尤其是對一些改變香港體制的政策。例如現在的地方治理改革方案，全面採用委任和間選議席，會帶來清一色建制派的區議會，議會作為地方諮詢架構將缺乏多元聲音，但沒有人夠膽在立法會批評一句。坦白說，作為建制派的他們，為了自身利益，又會批評嗎？
而且有識之士也不代表他們有氣節，能夠不為自己利益而發聲，看看今天的立法會，唯利是圖的人比比皆是。不敢發聲的立法會，只能成為橡皮圖章，政府提出的都通過，彷彿兩方面是「合謀」般，失去了立法會監察政府的功能，香港的管治只會每況越下。其實現在已經見到。
- 社論：拆穿高官以「設計業績」假扮清除劏房的虛偽
- 靖海侯：為什麽有些事越做越窄？
- 學習不需要別人欣賞
- 香港改革｜Facebook群組創辦人可以成為立法會議員，香港的選舉是否有漏洞？
- 高手來了！歡迎奧蘇利雲共建香港！
交流會流於表面 引入多元聲音才是出路
假設特首做這個交流會，不是為自己做show，是真心改善立法會的議論政策能力，效果有多大，筆者真的很有保留。一日不解決以上概括的兩點清一色建制派議會所帶來的問題，不在議會加入多一些泛民主派，以及中間派別人士，議會缺乏多元聲音，缺乏正反意見，議員為了自保或者自身利益不作出建設性批評，議政能力低和橡皮圖章的問題會繼續存在，導致立法會不能發揮監察政府功能，如同虛設。因此，特首的交流會只能流於表面，不能滲入問題的心臟位置，解決立法會現在的核心問題。
回頭看，三權分立原來真的很重要，管治者可以互相制衡，令政策符合人民需要。行政主導立法會不是不好，如果官員是優質的，問題不大，但如果官員不好，那麼行政主導就會引致嚴重的管治問題。因此，在現行的行政主導架構下，立法會能夠發揮監察作用是很重要的，可惜現在的立法會做不到這個最基本的功能。
要解決立法會的問題，從而恢復立法會有效監察政府功能，就是要去除清一色建制派立法會，真心引進政治多元聲音。在種種機制下，立法會已經不可能拉布的了，引入泛民主派及中間派只會加強立法會的能力，成為香港的出路。多元的立法會不但能夠在議會中改善香港政策，外界也會看到香港原來可以容許多元聲音，香港仍然有民主。
希望下一屆可以見到一個真正擁有多元聲音的立法會，令香港向前邁步，否則香港人真的要自求多福了。
話如心