【社論】香港需要去色 防止文革重演（2）

自從2019年的示威平息之後，以黃色自居的抗爭者對異見人士和藍紅店舖的打砸燒逐漸成為歷史，人們以為香港可以平靜下來，怎知有一班在2019年以打黃絲而冒起的人持續在香港煽動紛爭，挑起文革之風，而他們的方法是為人民「著色」，把目標人物扣「黃帽子」進行打壓。這批兵團把香港顏色化，不但製造民粹，令市民頭腦簡單，非黑即白，還通過不斷挑起鬥爭，來延續人民之間的仇恨，令社會難以復和，成為香港一個新的核心問題。 

香港「著色」之風如何嚴重，以下是兩個最新的例子。

3月20日晚，前特首林鄭月娥出席完活動後到中環某連鎖快餐店買外賣，被明報拍到照片，有人把照片擺上連登，一下子已經有8頁的留言，大多數是咒罵和譏諷她，留言的不單止是憎恨政府和中國的連登常客，還有很多是自稱藍營的人，有人留言「係林鄭跪低轉黃」、「唔會再去呢間分店食野」、「仲要買幾個飯 黃到PK」、「不嬲暗黃」。不但以黃藍定正邪，顏色還要分暗淺深，暗黃淺黃深黃、暗藍淺藍深藍，這分色是否形容罪性的程度？看到這些留言，我們不禁問「香港係咪黐咗線」！

3月22日，民主派47人「初選案」被告之一的阿布泰國生活百貨創辦人林景楠在其Facebook宣布，阿布泰「與黃色經濟圈不再有任何關係」，指黃色經濟圈是一個「錯誤的示範」，以後要「說好香港故事，為香港，為國家出一分力」。帖文一出，一直罵黃的KOL立法局議員李梓敬和「大義工」高松傑（高sir）立即到阿布泰商店幫襯和自拍，前者更在個人Facebook寫道「由黃轉藍，可以鼓勵一下」，高其後在紫荊雜誌及香港中通社發文，題為「高松傑：支持阿布泰迷途知返」，所發出的信息是「你只要由黃變藍，我們就接納你」，言下之意是如果不變藍，就永不接納。

林景楠的公開信標題寫上「香港不能亂，也亂不起」也被這些人借用來表達愛國，最諷刺的是他們一直在示威平息之後繼續罵黃，挑起社會混亂，還好意思說香港不能亂？ 昨天到阿布泰掃貨後的高松傑在facebook發帖說：「昨天高Sir做了一個包容、原諒和接納，希望大家也能夠理解。。。我們不應再分顏色。」這KOL是否真心不再分顏色？他在文末的一句「我奉勸小黃人係時候要醒了」已經給了答案。 

單看這兩個例子，大家就知道香港著色現象的深化。

在上一集，我們深入揭示以把人著色作政治工具的「港版文革」的不同批鬥行動。在今集，我們會分析這個文革團伙難以殲滅的原因，著色對社會的影響，以及建議如何解決這個問題。

用愛國作護身符  文革之風難以殲滅

為了香港的未來，文革之風必須消失，但這團伙是難以殲滅的。這是由於他們用「愛國」作為護身符，就算出醜以後，再用愛國作為包裝寫文章、發視頻，以罵黃罵英美為幌子，在亢奮的親中民眾裡，人氣會很快回升。

以專欄作家屈穎妍為例，在聖士提反女子中學事件中，雖然她被指沒證據而作出對校長周維珠無理指控，但她可以立即翻身。她一轉身在3月12日寫了一篇文章，再次重提香港電台在2019年時的偏頗，跟著在13日再發《我在那裡》一文， 大讚早前表達香港在2019年發生的是暴動不是示威的甄子丹，寫道：「對，2019年，我們都在，我們都是見證者，我們不容許外人改寫歷史。說好中國故事其中一個重點，就是在別人抹黑你時即時反駁，而甄子丹正在做此事。」她的寫法令人再次記起2019年暴亂的示威者，持續憎恨他們，同時又覺得作者很正義，情緒被挑起的市民思考變得迷糊，又怎會記起之前涉及的一些不實報道？ 又或者這些市民已經缺乏了基本的道德，認為只要你讚中國、罵敵人，你之前做過什麼也沒所謂，這就是社會的淪落。

幹批鬥事的何止專欄作家，還有無數的新晉KOL，包括兼任立法局議員的KOL李梓敬和陳穎欣。3月20日，李梓敬發視頻 ，標題寫上「阻甄子丹出席奧斯卡失敗，幕後黑手王丹爆料？揭黑暴反禁蒙面法陰謀？」；21日，陳穎欣也發視頻，批評立法會議員狄志遠要求暫緩執行禁蒙面法，同時又再重提示威者在2019年戴口罩到處破壞的舊事。 單看這兩個視頻，市民不但激起以往的舊仇，還覺得反中分子仍然要對付中國，黑暴會再來臨，這樣香港怎會平靜，仇恨怎會結束？有一點我們要注意的，他們講的理據很多時候是有道理的，但長期標籤，扣上「黃友」、「黃衛兵」、「小黃人」之稱，來挑動人民之間的矛盾，背後真正的目的為何？是否表面上就仁義道德，實質是往人身上潑髒水、分裂香港？這是以岳飛貞忠之名做邪惡的事。

有人以為反對派已經消失了，他們還有什麼話題，怎能持續？！這就錯了，他們很容易可以找到批鬥的話題，只要有任何新聞牽連美心、醫護、公務員、黃之鋒、黎智英、鄧炳強、林鄭月娥、理工大學、中文大學、學生會、連儂牆、食環署……他們就可以重提2019年的慘況，既可以保持人氣又可以挑起市民對「黃」的仇恨。他們撕裂香港的方法可說是無孔不入，可恨的是為何香港人變得那麼愚蠢會相信他們？

批鬥者還會用貶低西方國家的手法，例如寫寫英國美國如何可憐、貧窮、中國如何富強等，來提升人氣。他們還有另一種助燃劑，就是持續說出美國的陰謀，會利用黃絲蠢蠢欲動在香港再搞事，雖然所說的是有可能，但香港有國安公署、有香港警察，需要市民為這些事做民間警察、作鬥爭嗎？

人們的本性喜歡「以惡報惡」，當這批人單方面推動藍營人士憎恨黃絲，對方也會憎恨藍絲，互相仇恨的社會就形成了。因此，撕裂社會不需要雙方一起做，只要這班偽愛國者持續扣黃帽子來批鬥，便可以把社會分裂。 

扣帽子令香港陷入恐怖，控制香港的管治

文革之風不單令香港陷入恐怖氣氛，令人人自危，令香港人禁聲，增加社會的不公義，最大的危機是有人涉嫌用批鬥控制香港的管治，以此達到政治目的。KOL冼國林在聖士提反女子中學事件中攻擊警方，批評警方阻止香港政研會報警指學校阻差辦公，涉嫌妨礙司法公正和公職人員行為失當，是否以此打壓警隊，令其屈服而對付異己？批鬥路政署收愛國人士掛國旗費，是否讓其成為人版，令政府部門怕了他們，將來可以在政府橫行，影響香港的管治制度？如果這些猜測正確，這是對香港的法治和管治的警號！

這是香港文革風氣的開始，而我們千萬不可以讓這個社會毒瘤擴張，否則香港的撕裂將會長久存在，香港不會再是香港，而是一個充滿鬥爭的城市。到時，社會只有一種聲音、人與人之間互相不信任、猜測、市民的距離感會持續，而這正在發生。這樣下去，人們只會每天想著移民，又怎會並肩發展香港？對香港的繁榮穩定帶來極大的威脅，這將會破壞中國在香港施行的一國兩制，後果將會非常嚴重。

中國共產黨已經不只一次把文革定調為內亂，全面否定這種殘暴荒謬的行為，現在有偽愛國者以此手段挑撥離間製造內部矛盾，每天找敵人，刻意把香港停留在如文革般的內鬥局面，重演「階級鬥爭」，令香港變形走樣，破壞一國兩制，目的是為了什麼，大家必須深入思考！

社會充斥敵對仇恨  去色之路非常艱巨 

為了解決當前的問題，《透視報》呼籲香港「去色」，社會不再分顏色，只有去色才可以化解社會的分裂，只有去色才能消滅批鬥者的生存空間。 可是，去色之路非常艱巨，從以下的網民留言可知一二。

近日本報在Facebook提出了這個建議之後，有支持者把它轉貼在一個在2019年示威期間冒起的親建制Facebook群組Save HK，立即令很多人呼天搶地，除了狠批本報是「黃的」，有人說「絕不會原諒曱甴」、又有人說「黃屍不死，天理不容」、「Sorry囉！時間並唔會令我淡化對黃人憎恨。」、「嚟緊嗰班黃💩陸續放監，可能又諗緊其他新嘢攪亂檔，大和解唔分顏色？咪玩啦」、「黃畜做完衰嘢，而家話要唔分顏色？荒謬」、「自己處於下風，就叫人唔好分顏色，真係當人傻。」、「禽獸很想人類們當牠們是人」。

這些回應反映了社會被著色的後遺症，人們不單止內心充滿仇恨，思考還缺乏邏輯，如驚弓之鳥，只被情緒控制。著色者要把市民改造為“民間警察”，彷彿自己不參與清算，香港就會失救！雖然2019年的攬炒暴亂令無數香港人心痛和憤怒，但繼續仇恨「抗爭」支持者對香港有什麼好處？以惡報惡有用，還是以善制惡有用？ 憑大家的人生經驗已經可以給出答案。 再者，如果有人犯法，法律自然會制裁犯法的人，現時法庭每天的審訊已經見到在示威中犯法的人得到法律制裁，反映公義的彰顯，何須這些人為他人著色，令社會陷入紛爭，而成為新種的搗亂份子！ 

觀看這些留言者，雖然有一些可能是這幫人的打手，但也有不少是真心憎恨「黃」的人，他們說不能原諒對方是因為他們「沒有認錯」。這是否很幼稚？如果要犯錯的人先道歉，才可以平息仇恨，那麼這個世界便永遠沒有和平。

又有網民反駁是黃絲先以顏色標籤人，是根據顏色革命的劇本，指「早係2014年佔中果陣，佢地已經分顏色啦」，但後來是誰人稱呼自己為藍色，變成兩個陣營？ 無論是誰人先開始把香港顏色化，但我們應否由於別人先做錯，自己就應該繼續做錯？那麼別人殺人，你是否應該也殺人？ 

• 社論：拆穿高官以「設計業績」假扮清除劏房的虛偽
• 靖海侯：為什麽有些事越做越窄？
• 學習不需要別人欣賞
• 香港改革｜Facebook群組創辦人可以成為立法會議員，香港的選舉是否有漏洞？
• 高手來了！歡迎奧蘇利雲共建香港！

透視報的支持者再把題為「香港現在要「去色」，不再分顏色」的呼籲放在連登，一個在2019年支持示威的平台，第一時間給人用四字粗口罵，有人寫道「你同政府講啦！佢係要紅底嘅忠誠的廢物。」，帖文很快便沉底了。這反映了兩件事，1）現時為人民著色不是反對派陣營（因為代表人物都已經四散逃跑），因此連登網民不會攻擊去色呼籲；2）他們憎恨藍營，根本沒有動力支持去色。

觀看Save HK和連登網民的反應，顯示兩種政治立場的人也沒有聲音要求香港去色，代表社會沒有推力，同時繼續有人為香港人扣黃帽子，令對方更憎恨自己，最後惡性循環，令社會仇恨沒完沒了，香港又怎能去色？

在這個為顏色而瘋狂狀態，去色會否是一個不能實現的夢想？ 我們的呼籲是否只會沉底？未必。我們發現在Save HK的帖文裡，有為數不少的人靜悄悄按「like」，他們不敢留言，但數目比留言罵去色的人更多。雖然他們是沉默的一群，但這代表社會有一班人期望香港不再把人分顏色，而他們的表態代表了去色的盼望。

要去色  香港人需要反思 

要香港去色，第一步要做的就是反思，這需要兩方的互相包容、體諒、甚至原諒，你可以嗎？

在今天的香港，不少自以為「愛國」的市民長期跟隨控制輿論的批鬥者，引致內心充滿仇恨，甘願化為「現代版紅衛兵」，向被塗上顏色的目標進行謾罵和打壓。他們跟2019年參與暴動的示威者有什麼分別？都是被操控的傀儡吧！兩方的操縱者所用的方法也是挑動社會仇恨，來達到各自的目的。 

人心都充滿驕傲，認為自己一定是「全對」，彷彿要一世用黃藍二色標籤對方才能發洩心中的仇恨，才能表現出我對你錯，令有心人可以從中挑撥，我們必須去除我對你錯的想法，因為誰對誰錯歷史自有判斷，讓我們先放下，讓時間說出真相。

如果你認為自己是愛香港的，仇恨能否重建香港，還是令香港更加分裂？把人標籤顏色只會令香港繼續撕裂，把社會分裂。分裂的社會難以同步向前，阻礙香港發展。

本報去色的呼籲被抹黑為「放生黃人」，指我們是蘋果2.0。原因非常簡單，有人刻意為香港「著色」，令香港繼續分裂，他們才可以有存在價值，有跟隨的群眾，他們才可以有政治勢力，有勢力就會有金錢，呼籲去色即代表斷了他們的財路，因此他們必須把“去色”污名化。

有市民說：「如果冇顏色呢個議題，垃圾好難揾飯食，因為垃圾冇能力建設，祇有能力去搞人，佢哋嘅存在係靠吃人血饅頭。」、「西門梓敬、四方果堂堂議會議員，論政能力一樣垃圾不如，主要工作原來係網上作故仔，挑撥離間」、「如果去色，佢哋點挑撥離間? 仲邊有咁多低素質話題寫啊？老屈、華記、洗腳佬限於自身水平能力，只懂寫文革式敵我矛盾嘅垃圾文。」也有市民說，香港現在已經穩定了，還分顏色的人就是搞破壞，逼人民處於對立面，把香港毀掉。這些話道出了核心問題，鏗鏘有力！ 

去色不是去罪，去色不代表包容犯法，包容不公義的事，只是人與人之間要放低仇恨，以愛才能去除黑暗！只有愛能融化仇恨，令事情出現轉機，令人反省過錯，令香港成為一個包容有愛的社會，相反如果我們容讓這班人繼續下去，文革之風將會持續，仇恨會淹沒香港。繼續仇恨下去，還是以愛陶造社會，你會如何選擇？ 

香港人同心合力抵擋文革歪風 

香港政府有責任令社會去除顏色、消除仇恨，從而推動香港和解。我們呼籲教育局在中學推出課程教育學生共融理念、以及標籤顏色對社會的影響，民政及青年事務局應在社會上作出公眾教育，推動市民去色、和解。 然而，我們不應只靠政府去除顏色，每一個市民也有責任出一分力改變香港，並先由自己做起。第一步要做的就是取消訂閱以顏色標籤別人的KOL頻道、停止閱讀某些人的文章，令他們的市場消失，從而失去輿論勢力，最後被唾棄。

香港人必須同心合力抵擋文革歪風，才能傳承中華文化的真善美，如果這一點我們也不恪守，將來香港會變成怎樣，我們難以猜測。但歷史的教訓可以確信一點，文化滅亡和扭曲就是國族敗壞的開始。香港人以往被內地人嘲笑不懂政治，但這不也是一種福氣嗎？以往香港人很簡單，日出而作日入而息，養活家庭。鬥爭一直不是香港人的文化，千萬不要把這個鬥爭文化僭建在香港，它非但不能令社會穩定，只會令社會紛爭不斷，制造更多敵人。

大家是時候要清醒了，不要跟隨鬥爭文化，不要再被催眠為別人著色，不要隨意相信聲稱愛國的人，如果這批人真的愛國，會做傷害香港社會的事嗎？ 撕裂香港，令香港社會不能和解、不能發展起來，他們是真的愛國？

中央將成立「中央港澳工作辦公室」，以黨中央身分透過特首管理香港，落實中央全面管治權，新的政治局面會助長偽愛國批鬥者，還是會把他們殲滅，我們拭目以待。

未來香港是黃、藍、還是紅？還是一道和諧美麗的彩虹？視乎你的選擇。香港需要五彩繽紛，才會變得美麗，香港人不應該再以顏色標籤別人，學習求同存異。當香港逐漸去色，社會仇恨消失，沒有了支持者，港版紅衛兵才會崩潰，香港才能走出批鬥的圍城，重建一個共融的城市。

一連兩集社論完

相關文章：

【社論】香港需要去色 防止文革重演（1）