【社論】香港需要去色 防止文革重演(2)

自從2019年的示威平息之後,以黃色自居的抗爭者對異見人士和藍紅店舖的打砸燒逐漸成為歷史,人們以為香港可以平靜下來,怎知有一班在2019年以打黃絲而冒起的人持續在香港煽動紛爭,挑起文革之風,而他們的方法是為人民「著色」,把目標人物扣「黃帽子」進行打壓。這批兵團把香港顏色化,不但製造民粹,令市民頭腦簡單,非黑即白,還通過不斷挑起鬥爭,來延續人民之間的仇恨,令社會難以復和,成為香港一個新的核心問題。 

香港「著色」之風如何嚴重,以下是兩個最新的例子。

3月20日晚,前特首林鄭月娥出席完活動後到中環某連鎖快餐店買外賣,被明報拍到照片,有人把照片擺上連登,一下子已經有8頁的留言,大多數是咒罵和譏諷她,留言的不單止是憎恨政府和中國的連登常客,還有很多是自稱藍營的人,有人留言「係林鄭跪低轉黃」、「唔會再去呢間分店食野」、「仲要買幾個飯 黃到PK」、「不嬲暗黃」。不但以黃藍定正邪,顏色還要分暗淺深,暗黃淺黃深黃、暗藍淺藍深藍,這分色是否形容罪性的程度?看到這些留言,我們不禁問「香港係咪黐咗線」!

3月22日,民主派47人「初選案」被告之一的阿布泰國生活百貨創辦人林景楠在其Facebook宣布,阿布泰「與黃色經濟圈不再有任何關係」,指黃色經濟圈是一個「錯誤的示範」,以後要「說好香港故事,為香港,為國家出一分力」。帖文一出,一直罵黃的KOL立法局議員李梓敬和「大義工」高松傑(高sir)立即到阿布泰商店幫襯和自拍,前者更在個人Facebook寫道「由黃轉藍,可以鼓勵一下」,高其後在紫荊雜誌及香港中通社發文,題為「高松傑:支持阿布泰迷途知返」,所發出的信息是「你只要由黃變藍,我們就接納你」,言下之意是如果不變藍,就永不接納。

林景楠的公開信標題寫上「香港不能亂,也亂不起」也被這些人借用來表達愛國,最諷刺的是他們一直在示威平息之後繼續罵黃,挑起社會混亂,還好意思說香港不能亂? 昨天到阿布泰掃貨後的高松傑在facebook發帖說:「昨天高Sir做了一個包容、原諒和接納,希望大家也能夠理解。。。我們不應再分顏色。」這KOL是否真心不再分顏色?他在文末的一句「我奉勸小黃人係時候要醒了」已經給了答案。 

單看這兩個例子,大家就知道香港著色現象的深化。

在上一集,我們深入揭示以把人著色作政治工具的「港版文革」的不同批鬥行動。在今集,我們會分析這個文革團伙難以殲滅的原因,著色對社會的影響,以及建議如何解決這個問題。

三天前,有人把明報拍到前特首林鄭月娥到一所快餐店買外賣的相片放在連登,立即引來著色的謾罵,包括有人寫到:「不嬲暗黃」。圖片:連登截圖


用愛國作護身符  文革之風難以殲滅

為了香港的未來,文革之風必須消失,但這團伙是難以殲滅的。這是由於他們用「愛國」作為護身符,就算出醜以後,再用愛國作為包裝寫文章、發視頻,以罵黃罵英美為幌子,在亢奮的親中民眾裡,人氣會很快回升。

以專欄作家屈穎妍為例,在聖士提反女子中學事件中,雖然她被指沒證據而作出對校長周維珠無理指控,但她可以立即翻身。她一轉身在3月12日寫了一篇文章,再次重提香港電台在2019年時的偏頗,跟著在13日再發《我在那裡》一文, 大讚早前表達香港在2019年發生的是暴動不是示威的甄子丹,寫道:「對,2019年,我們都在,我們都是見證者,我們不容許外人改寫歷史。說好中國故事其中一個重點,就是在別人抹黑你時即時反駁,而甄子丹正在做此事。」她的寫法令人再次記起2019年暴亂的示威者,持續憎恨他們,同時又覺得作者很正義,情緒被挑起的市民思考變得迷糊,又怎會記起之前涉及的一些不實報道? 又或者這些市民已經缺乏了基本的道德,認為只要你讚中國、罵敵人,你之前做過什麼也沒所謂,這就是社會的淪落。

幹批鬥事的何止專欄作家,還有無數的新晉KOL,包括兼任立法局議員的KOL李梓敬和陳穎欣。3月20日,李梓敬發視頻 ,標題寫上「阻甄子丹出席奧斯卡失敗,幕後黑手王丹爆料?揭黑暴反禁蒙面法陰謀?」;21日,陳穎欣也發視頻,批評立法會議員狄志遠要求暫緩執行禁蒙面法,同時又再重提示威者在2019年戴口罩到處破壞的舊事。 單看這兩個視頻,市民不但激起以往的舊仇,還覺得反中分子仍然要對付中國,黑暴會再來臨,這樣香港怎會平靜,仇恨怎會結束?有一點我們要注意的,他們講的理據很多時候是有道理的,但長期標籤,扣上「黃友」、「黃衛兵」、「小黃人」之稱,來挑動人民之間的矛盾,背後真正的目的為何?是否表面上就仁義道德,實質是往人身上潑髒水、分裂香港?這是以岳飛貞忠之名做邪惡的事。

有人以為反對派已經消失了,他們還有什麼話題,怎能持續?!這就錯了,他們很容易可以找到批鬥的話題,只要有任何新聞牽連美心、醫護、公務員、黃之鋒、黎智英、鄧炳強、林鄭月娥、理工大學、中文大學、學生會、連儂牆、食環署……他們就可以重提2019年的慘況,既可以保持人氣又可以挑起市民對「黃」的仇恨。他們撕裂香港的方法可說是無孔不入,可恨的是為何香港人變得那麼愚蠢會相信他們?

批鬥者還會用貶低西方國家的手法,例如寫寫英國美國如何可憐、貧窮、中國如何富強等,來提升人氣。他們還有另一種助燃劑,就是持續說出美國的陰謀,會利用黃絲蠢蠢欲動在香港再搞事,雖然所說的是有可能,但香港有國安公署、有香港警察,需要市民為這些事做民間警察、作鬥爭嗎?

人們的本性喜歡「以惡報惡」,當這批人單方面推動藍營人士憎恨黃絲,對方也會憎恨藍絲,互相仇恨的社會就形成了。因此,撕裂社會不需要雙方一起做,只要這班偽愛國者持續扣黃帽子來批鬥,便可以把社會分裂。 

在聖士提反女子中學事件中,雖然專欄作家屈穎妍的文章被指在沒證據下作出對校長周維珠無理指控,但她一轉身寫了一篇文章《我在那裡》大讚早前表達香港在2019年發生的是暴動不是示威的甄子丹,寫法令人再次記起2019年暴亂的示威者。圖片:《港人講地》文章截圖


扣帽子令香港陷入恐怖,控制香港的管治

文革之風不單令香港陷入恐怖氣氛,令人人自危,令香港人禁聲,增加社會的不公義,最大的危機是有人涉嫌用批鬥控制香港的管治,以此達到政治目的。KOL冼國林在聖士提反女子中學事件中攻擊警方,批評警方阻止香港政研會報警指學校阻差辦公,涉嫌妨礙司法公正和公職人員行為失當,是否以此打壓警隊,令其屈服而對付異己?批鬥路政署收愛國人士掛國旗費,是否讓其成為人版,令政府部門怕了他們,將來可以在政府橫行,影響香港的管治制度?如果這些猜測正確,這是對香港的法治和管治的警號!

這是香港文革風氣的開始,而我們千萬不可以讓這個社會毒瘤擴張,否則香港的撕裂將會長久存在,香港不會再是香港,而是一個充滿鬥爭的城市。到時,社會只有一種聲音、人與人之間互相不信任、猜測、市民的距離感會持續,而這正在發生。這樣下去,人們只會每天想著移民,又怎會並肩發展香港?對香港的繁榮穩定帶來極大的威脅,這將會破壞中國在香港施行的一國兩制,後果將會非常嚴重。

中國共產黨已經不只一次把文革定調為內亂,全面否定這種殘暴荒謬的行為,現在有偽愛國者以此手段挑撥離間製造內部矛盾,每天找敵人,刻意把香港停留在如文革般的內鬥局面,重演「階級鬥爭」,令香港變形走樣,破壞一國兩制,目的是為了什麼,大家必須深入思考!

中國共產黨已經不只一次把文革定調為內亂,全面否定這種殘暴荒謬的行為,現在有偽愛國者以此手段挑撥離間製造內部矛盾,每天找敵人,刻意把香港停留在如民革般的內鬥局面,目的是為了什麼?圖片:網上


社會充斥敵對仇恨  去色之路非常艱巨 

為了解決當前的問題,《透視報》呼籲香港「去色」,社會不再分顏色,只有去色才可以化解社會的分裂,只有去色才能消滅批鬥者的生存空間。 可是,去色之路非常艱巨,從以下的網民留言可知一二。

近日本報在Facebook提出了這個建議之後,有支持者把它轉貼在一個在2019年示威期間冒起的親建制Facebook群組Save HK,立即令很多人呼天搶地,除了狠批本報是「黃的」,有人說「絕不會原諒曱甴」、又有人說「黃屍不死,天理不容」、「Sorry囉!時間並唔會令我淡化對黃人憎恨。」、「嚟緊嗰班黃💩陸續放監,可能又諗緊其他新嘢攪亂檔,大和解唔分顏色?咪玩啦」、「黃畜做完衰嘢,而家話要唔分顏色?荒謬」、「自己處於下風,就叫人唔好分顏色,真係當人傻。」、「禽獸很想人類們當牠們是人」。

這些回應反映了社會被著色的後遺症,人們不單止內心充滿仇恨,思考還缺乏邏輯,如驚弓之鳥,只被情緒控制。著色者要把市民改造為“民間警察”,彷彿自己不參與清算,香港就會失救!雖然2019年的攬炒暴亂令無數香港人心痛和憤怒,但繼續仇恨「抗爭」支持者對香港有什麼好處?以惡報惡有用,還是以善制惡有用? 憑大家的人生經驗已經可以給出答案。 再者,如果有人犯法,法律自然會制裁犯法的人,現時法庭每天的審訊已經見到在示威中犯法的人得到法律制裁,反映公義的彰顯,何須這些人為他人著色,令社會陷入紛爭,而成為新種的搗亂份子! 

觀看這些留言者,雖然有一些可能是這幫人的打手,但也有不少是真心憎恨「黃」的人,他們說不能原諒對方是因為他們「沒有認錯」。這是否很幼稚?如果要犯錯的人先道歉,才可以平息仇恨,那麼這個世界便永遠沒有和平。

又有網民反駁是黃絲先以顏色標籤人,是根據顏色革命的劇本,指「早係2014年佔中果陣,佢地已經分顏色啦」,但後來是誰人稱呼自己為藍色,變成兩個陣營? 無論是誰人先開始把香港顏色化,但我們應否由於別人先做錯,自己就應該繼續做錯?那麼別人殺人,你是否應該也殺人? 


透視報的支持者再把題為「香港現在要「去色」,不再分顏色」的呼籲放在連登,一個在2019年支持示威的平台,第一時間給人用四字粗口罵,有人寫道「你同政府講啦!佢係要紅底嘅忠誠的廢物。」,帖文很快便沉底了。這反映了兩件事,1)現時為人民著色不是反對派陣營(因為代表人物都已經四散逃跑),因此連登網民不會攻擊去色呼籲;2)他們憎恨藍營,根本沒有動力支持去色。

觀看Save HK和連登網民的反應,顯示兩種政治立場的人也沒有聲音要求香港去色,代表社會沒有推力,同時繼續有人為香港人扣黃帽子,令對方更憎恨自己,最後惡性循環,令社會仇恨沒完沒了,香港又怎能去色?

在這個為顏色而瘋狂狀態,去色會否是一個不能實現的夢想? 我們的呼籲是否只會沉底?未必。我們發現在Save HK的帖文裡,有為數不少的人靜悄悄按「like」,他們不敢留言,但數目比留言罵去色的人更多。雖然他們是沉默的一群,但這代表社會有一班人期望香港不再把人分顏色,而他們的表態代表了去色的盼望。

近日本報在Facebook提出了這個建議之後,有支持者把它轉貼在一個屬建制的Facebook群組Save HK,立即令很多人呼天搶地,除了狠批本報是「黃的」,有人說「絕不會原諒曱甴」。圖片Save HK截圖

要去色  香港人需要反思 

要香港去色,第一步要做的就是反思,這需要兩方的互相包容、體諒、甚至原諒,你可以嗎?

在今天的香港,不少自以為「愛國」的市民長期跟隨控制輿論的批鬥者,引致內心充滿仇恨,甘願化為「現代版紅衛兵」,向被塗上顏色的目標進行謾罵和打壓。他們跟2019年參與暴動的示威者有什麼分別?都是被操控的傀儡吧!兩方的操縱者所用的方法也是挑動社會仇恨,來達到各自的目的。 

人心都充滿驕傲,認為自己一定是「全對」,彷彿要一世用黃藍二色標籤對方才能發洩心中的仇恨,才能表現出我對你錯,令有心人可以從中挑撥,我們必須去除我對你錯的想法,因為誰對誰錯歷史自有判斷,讓我們先放下,讓時間說出真相。

如果你認為自己是愛香港的,仇恨能否重建香港,還是令香港更加分裂?把人標籤顏色只會令香港繼續撕裂,把社會分裂。分裂的社會難以同步向前,阻礙香港發展。

本報去色的呼籲被抹黑為「放生黃人」,指我們是蘋果2.0。原因非常簡單,有人刻意為香港「著色」,令香港繼續分裂,他們才可以有存在價值,有跟隨的群眾,他們才可以有政治勢力,有勢力就會有金錢,呼籲去色即代表斷了他們的財路,因此他們必須把“去色”污名化。

有市民說:「如果冇顏色呢個議題,垃圾好難揾飯食,因為垃圾冇能力建設,祇有能力去搞人,佢哋嘅存在係靠吃人血饅頭。」、「西門梓敬、四方果堂堂議會議員,論政能力一樣垃圾不如,主要工作原來係網上作故仔,挑撥離間」、「如果去色,佢哋點挑撥離間? 仲邊有咁多低素質話題寫啊?老屈、華記、洗腳佬限於自身水平能力,只懂寫文革式敵我矛盾嘅垃圾文。」也有市民說,香港現在已經穩定了,還分顏色的人就是搞破壞,逼人民處於對立面,把香港毀掉。這些話道出了核心問題,鏗鏘有力! 

去色不是去罪,去色不代表包容犯法,包容不公義的事,只是人與人之間要放低仇恨,以愛才能去除黑暗!只有愛能融化仇恨,令事情出現轉機,令人反省過錯,令香港成為一個包容有愛的社會,相反如果我們容讓這班人繼續下去,文革之風將會持續,仇恨會淹沒香港。繼續仇恨下去,還是以愛陶造社會,你會如何選擇? 

要香港去色,第一步要做的就是反思,這需要兩方的互相包容、體諒、甚至原諒,你可以嗎?圖片:蘇威銘/報導者


香港人同心合力抵擋文革歪風 

香港政府有責任令社會去除顏色、消除仇恨,從而推動香港和解。我們呼籲教育局在中學推出課程教育學生共融理念、以及標籤顏色對社會的影響,民政及青年事務局應在社會上作出公眾教育,推動市民去色、和解。 然而,我們不應只靠政府去除顏色,每一個市民也有責任出一分力改變香港,並先由自己做起。第一步要做的就是取消訂閱以顏色標籤別人的KOL頻道、停止閱讀某些人的文章,令他們的市場消失,從而失去輿論勢力,最後被唾棄。

香港人必須同心合力抵擋文革歪風,才能傳承中華文化的真善美,如果這一點我們也不恪守,將來香港會變成怎樣,我們難以猜測。但歷史的教訓可以確信一點,文化滅亡和扭曲就是國族敗壞的開始。香港人以往被內地人嘲笑不懂政治,但這不也是一種福氣嗎?以往香港人很簡單,日出而作日入而息,養活家庭。鬥爭一直不是香港人的文化,千萬不要把這個鬥爭文化僭建在香港,它非但不能令社會穩定,只會令社會紛爭不斷,制造更多敵人。

大家是時候要清醒了,不要跟隨鬥爭文化,不要再被催眠為別人著色,不要隨意相信聲稱愛國的人,如果這批人真的愛國,會做傷害香港社會的事嗎? 撕裂香港,令香港社會不能和解、不能發展起來,他們是真的愛國?

中央將成立「中央港澳工作辦公室」,以黨中央身分透過特首管理香港,落實中央全面管治權,新的政治局面會助長偽愛國批鬥者,還是會把他們殲滅,我們拭目以待。

未來香港是黃、藍、還是紅?還是一道和諧美麗的彩虹?視乎你的選擇。香港需要五彩繽紛,才會變得美麗,香港人不應該再以顏色標籤別人,學習求同存異。當香港逐漸去色,社會仇恨消失,沒有了支持者,港版紅衛兵才會崩潰,香港才能走出批鬥的圍城,重建一個共融的城市。


一連兩集社論完


相關文章:

6
3
3
3
1
1
請分享文章,支持我們:

2 thoughts on “【社論】香港需要去色 防止文革重演(2)

  1. 謝謝妳中肯的評論,現在在主流媒體已經難以找到這樣的報導。香港本質上就是借來的時間借來的地方,所謂的香港人從來不是一路人,大家只求自己利益。官僚如是,政客如是,市民如是。只要繼續挑起黃藍鬥爭,既有利益格局就能繼續維持。我作為一位普通市民還是自求多福吧,誰都不能指望。

    1
    2
    1
    1
    1. 細水長流的愛

      今天早上本報在我們的社論文章《香港需要去色 防止文革重演(2)》下方收到這個留言,很是感動。留言者Yuly一起首寫到:「謝謝妳中肯的評論,現在在主流媒體已經難以找到這樣的報導。」看到這話,我們感到一切的努力以及眼淚也是值得的。

      我們憑着勇氣在香港設立透視報,一個說心底話的媒體,說話的真誠態度是本報主編李敏妮自己也沒有在傳媒界見過的。她一向我行我素、大膽,最喜歡做別人不敢做的事,她要實行一個很真的媒體,報格跟她的性格一樣,結果是她的「真」令人看得目定口呆。大家看過我們的社論便會明白這句話!

      中肯的傳媒在撕裂的香港沒有讀者,因此沒有商業價值,但把萬事看作糞土的主編決意依靠上天給她的力量,奮力為香港打開這扇窗,讓清新的空氣流入,最後她把沒可能變成有可能,透視報站穩了!

      這是透視報的起點。我們很感動有大家做我們的讀者,你們每一位的名字,我們也清楚知道,彷彿成為認識很久的朋友。本報很珍惜你們每一位,對我們來說,你們「一個也不能少」,因為你們的留言、點讚、鼓勵、對我們的愛,已經化為一股力量,這股力量正與我們並肩作戰,一起改變香港,而我們的聲音已經發輝作用,為香港帶來盼望!

      Yuly對香港的觀察非常真實、震撼,是很多人沒有想過的,感謝你真誠的話。我們可以一起改變香港,改變這個困局,需要的是大家的信心及信任。

      最後想說,讀者與我們之間的感情不是激情,是細水長流!這種情比愛情更吸引。

      透視報編輯部

      透視報Facebook連結:
      https://www.facebook.com/114463223542593/posts/pfbid0223QYhtow2qbdxGTPstbWPxFWVs44iA4fa4QrMUzhUpfWnhR9Pa9GXxLCHWKr4hqyl/?d=w&mibextid=tejx2t

      2
      1

發佈回覆給「admin」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Captcha loading...