曾經有傳媒人公開肯定我們,指看過透視報的內容,認為本報「清新、公道」,為何同一位傳媒人今天會認為我們不持平?
以「中肯持平,黑白分明」為守則的透視報是否改變了,不再持平?我們的答案肯定是否定的,而且1000%否定。說這話的人其實是非常關心透視報的,但由於有特定的立場,所以對什麼是持平的認知有所偏差。
立場會蒙蔽雙眼,令思考和言論變得偏頗,判斷何謂公道持平便有偏差。舉一些例子,如果一個人的立場是支持香港2019年的暴力抗爭,而我們的文章直斥其非,在這個人的眼中文章就不持平了,因為這人認為自己的立場才是正確和正義的。同樣地,如果有人認為「黃屍不死,天理不容」,而我們呼籲化解社會仇恨,這人又會說我們不持平了。拿著BNO移民英國的人可能已經把英國當為自己的國家,如果我們批評英國有意欺負中國,那我們又是不持平了。有人非常擁護中國,如果我們的文章不認同現在愛國者治港的形式和果效,無論說得多有道理,多真心,又會變成不持平了。
見到人們演繹持平的荒謬嗎?
這個荒謬源於這些人堅持自己的立場,有了立場看事物就有私心,而當別人不認同自己心裡認同的人、事、物,對方就是不持平!
一些有立場的作者是這樣演繹持平的,例如認為說話要溫和,對要批評的議題或者人物說一些好說話,然後又說一些語氣平和的批評,或者提醒,看上去觀感很公平,就說這是持平。但這只是「假持平」,原因是寫作的人本身已經有一個立場,例如要維護某一方面,於是在這個大前提下只表面粉飾一下,令寫作的人看上去很公道。然而,由於要維護某一方面,整體內容巳經有傾斜,有誤導成份,這當然不是持平,坦白說這是假冒為善,最低限度也是對持平缺乏了解。
當中有一些人並不知道自己曲解了持平,因為一生人也是跟着有同樣觀念的群體工作和生活,就算知道觀念錯了也不可以跳出來,可說是身不由己。我們對這些人充滿憐憫,更感恩自己不需背負立場的包袱去評論是一種福氣,祈禱他們也會有天得到自由,如鷹展翅上騰,以獨特的才華為社會帶來無限的祝福。
有立場的人必定會走錯路,例如由於盲目擁護任何國家、政府,而不高興人家有理有據作出忠言直諌來改善政策,其實他們是在阻礙別人為真理發聲,拉國家後腿。經歷過香港近年的暴亂而變成驚弓之鳥的人便是一個例子,他們現在見到任何對政府的批評也立即質疑,認為別人有陰謀,是要反政府。這些人由於害怕以往的反對派,而變得盲目順服掌權者,來取得安全感,像是染上創傷後壓力症(post-traumatic stress disorder,簡稱PTSD),是一種禍國殃民的行為。這是另一新種社會問題,我們將來再討論分析。
再深入看,持平是否平日對官員表揚讚美,嚴重的問題出現後才指正,當然不是。這其實如同一個家長,平日對頑劣的子女不教導,到有嚴重問題出現時,才走出來責罵,這是縱容。傳媒應該一見到社會有問題就要說出來,阻止問題發大成為毒瘤,這就是持平的監察社會。 傳媒也不應見到一個人是自己國家支持的,或者這個人聲稱愛國,見到其有黑暗邪惡的行為,也不揭露出來,這非但不持平,還成為問題的幫兇。
對於持平這個議題,我們不斷反問自己,到現時為止我們得到的答案是,真正的持平是在沒有立場之下說出事實,不加多不減少,如實報道。因此傳媒首要的是要摒棄立場,才能有持平的態度,持平就是中肯,中肯才能找出真相,而真相是傳媒的核心。為此,我們一直呼籲:「傳媒要以中肯的心去判斷事物,才能找到真相,中肯與真相是並行的。」
那麼透視報真的沒有立場?有!我們只有一個立場,就是捍衛真理!沒有一個國家、政權、政治理念是完美的,只有真理才是完美,而真理的核心是愛。任何推動愛的就是透視報所擁護的,任何違反愛的就是我們要對付的。
除了持平之外,今天我們還想討論另一個誤解。對於本報最近打擊為香港人著色作文革式批鬥,撕裂香港的團伙,有人認為我們是跟人「爭吵」、「對罵」,說傳媒應該以「真摯清新」的內容吸引讀者,從而壯大影響力。說這番話的人是好意的,以愛心說誠實話,但由於他們不明白傳媒的功用和運作,不了解傳媒的不同手法,亦不了解透視報的信念,所以有所誤解。
其實我們並非爭吵,而是按着一個議題追擊下去,這是傳媒一貫的做法,很多調查報道是每天追蹤的,步步逼近直至達到目標,彰顯公義。為何公眾平日沒有留意媒體有這種做法?這是因為有規模的傳媒有很多資源,可以提供很多不同的內容,所以讀者沒有察覺他們用這種手法。資源有限的傳媒就只能集中做最重要的事,內容便顯得單一。對於要對付的問題,當我們感覺這一回合任務完成了,我們會「暫停」,縱然問題未扭轉,但我們已經把真相說出來,成為種子藏在人心裏,只等待發芽!
說到清新,清新有兩個層面。第一個層面,正如以上的人所說,要有真摯清新的內容,正面的啟發人心,這當然是本報希望做的,亦是我們一直努力的工作和目標。第二個層面的清新,是更為重要的,就是把社會的污穢除去,如果有一些持續令社會混亂的問題存在,我們做的就是說出真相,把社會的混濁除去,把清新空氣流入,這樣傳媒便成為清流。
終結來說,一個媒體是否清新,不單只表面看內容是否有多樣性,文章是否有真摯的訊息,而是看這媒體有否盡力去揭露阻礙社會變得清新的問題,揭開社會的雲霧,讓人看清事實,從而解決問題,這就是清新的深層意義。坦白說,為了提供清新的內容吸引讀者來壯大影響力,是錯誤的思想,也有點功利。不說真相的傳媒,根本是辜負了自己的天職,就算能夠壯大影響力又如何?流量與真相之間,我們必定選擇後者,忠於傳媒的責任。
再者,認為提供清新多樣性內容便可以壯大影響力,是非常表面的看法,一個傳媒的影響力是基於很多因素的,包括政治及經濟環境、傳媒整體的公信力、規管傳媒的法例、傳媒面對的競爭、市民的習慣等等。事實上,壯大影響力最關鍵的因素是傳媒必須履行其核心職責,即為社會尋找真相,否則就會失去公信力,公眾必會放棄你!至於真相是什麼,如上所述,我們會用中肯持平的態度盡力找出來。
又有人提醒我們「不要說那麼多政治了」,認為這是虛耗生命。其實並非透視報要說政治,只是在這一刻有需要,我們不可以因為保護自己,而不說出事實,那樣做傳媒有什麼意思? 但我們必不會埋頭在政治的雲霧裏,迷失自己,打完一場仗,清除一些污濁空氣後,我們會揭露其他社會議題,說說其他生活,當問題再出現的時候,我們又會跳進去繼續戰鬥。雖然透視報是一個初創的媒體,但我們的聲音已經發揮作用,不單止對有關人士起了阻嚇作用,也得到關注。無論這個關注是喜歡或者不喜歡也好,只要有人關注,問題便有機會得到解決。這是我們努力的成果。
希望這篇文章可以令誤解我們的人重新了解我們。只要你能夠走到最後,就會知道我們由始至終從未說謊,由始至終是為香港好,由始至終謹守初心,你就會後悔當初你的想法!願你也會謹守你的初心,矢志不渝。
最後,願我們成為不斷自省的傳媒,保持謙卑的心,堅守持平的精神,成為香港的祝福。
李敏妮
透視報主編
這篇文章讓我認識傳媒的工作更多,也更了解透視報的理念。看到你們的編輯那麼重視持平,就算清新這回事,也有那麼細緻的分析,你們的專業令我對貴報產生一份敬意。在現時的香港做一份持平的媒體非常困難,你們不要放棄,繼續堅持下去。香港需要你們中肯持平的聲音,你們必定能夠在香港作出貢獻。加油加油加油!
感謝你的欣賞及支持!🌷