這個區議會選舉制度不只是“黃”的說不好，連很多所謂“藍”或否定“黑暴”的都覺得很差，很多非老一輩的建制派人士也很失望。
以往全港18區劃分為452個區議會地方選舉的選區，每個選區選出1名區議員，區議員數目共479名（452名民選議員，27名由當區鄉事委員會主席擔任的“當然議員”)。現在區議會由470名議員組成（包括179委任議席、地區委員會界別176席、地方選區88席，和當然議員27席），全港18區共設立44個地方選區，每個選區選出2名議員，共選出88名地方選區議員。
大家都心知肚明，那麼多區合成一個很大的選區，是很有利建制大黨的。民建聯地方樁腳多，鐵票多，因此在地方直選大獲全勝，共拿了41席，近一半議席。民建聯在44席中贏得41席，是好誇張的，但他們依然提前一個星期區區告急！
民建聯不但雄霸地區直選議席，在三會小圈子間選（地區委員會界別選舉，由當區的地區委員會委員選出）的176席中，也拿了近四成的議席，共68席！民建聯在地區直選，連同間選，共贏得109席，單一政黨民記遙遙領先。
雖然由行政長官委任的179席“委任議員”，民建聯只佔38席，但整體上，改組了的區議會共有470席，民建聯已經坐擁147席（41直選 + 68間選 + 38委任），佔區會議席三分一，每三位議員就有一位是民建聯，成為香港第一大黨。選舉中獲第二多議席的工聯會只有27席（直選18席，間選9席），另有16名成員獲政府委任為區議員，合共取得43席，數目遠遠低於民建聯。
在“改革”了的區議會選舉，結果是民建聯成為大贏家，區議會不如改為民建聯地方議會？以後，民建聯代表全港民意，反映民情民意給政府就可以了？區選選舉制度，造就了“民建聯治港”！
整個制度也壓縮了每個市民表達意見的權利。以海怡半島為例，以前有東西兩選區（加起來15000選民左右），每區一個議員，每個議員代表7、8000選民；但現在整個南區只有2個選區（東南和西北），而海怡半島屬於“東南選區”，2個議員代表7、8萬選民。每位區議員需要關注的選民大增10倍，覆蓋的地方也大增，每位選民能夠表達意見的機會大大減少，壓縮了他們反映地區問題的權利。
現在只希望這個區議會選舉制度只是過渡期的安排，但我實在不抱太大希望。
民建聯獨大到工聯會也忍不住出聲，會長吳秋北在早前記者會上不點名批評有政黨壟斷選舉，有違「五光十色」的初衷。「某大黨可能係比較有壟斷性嘅，我哋樂見五光十色、均衡參與，我相信呢啲都係政府諮詢架構初衷，如果太過集中，反而有失於五光十色。」他說。
我終於明白什麼是五光十色啦，原來是出自不同政黨，包括所謂”獨立”，就算是五光十色了！
理智港男
不隨波逐流，不喊空洞口號，土生土長的港人