【透析】高志森帖子疑似詛咒梁萬年,目的為何?

最受那些所謂愛國群組支持的導演,非李力持及高志森莫屬。

黑暴亂港初期,這兩位大導正氣凜然,對那些破壞香港的暴民口誅筆伐,搏得一眾藍絲吹捧。然而,怎麽到了中期,兩位大導在FB的出帖,竟跟寫手屈穎妍同一口徑:讚前特首,貶現特首!

3月23日晚上,高志森膽敢在其個人Facebook專頁發了一個冒犯中央官員的帖子,影射中國專家梁萬年教授。

最受那些所謂愛國群組支持的導演,非李力持及高志森莫屬。

黑暴亂港初期,這兩位大導正氣凜然,對那些破壞香港的暴民口誅筆伐,搏得一眾藍絲吹捧。然而,怎麽到了中期,兩位大導在FB的出帖,竟跟寫手屈穎妍同一口徑:讚前特首,貶現特首!

最近,高大導又突然火起來,原來是一個“遺臭萬年”帖子被無數偽愛國組織瘋轉,內容疑似詛咒早前來港幫助特區政府抗疫的國家專家梁萬年。

事緣3月21日,林鄭月娥宣布大幅放寬疫情管控措施,包括暫停全民強檢。22日,已回到北京的國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年公開發言,說「不做全民核酸檢測,不意味香港“躺平”」。23日,屈穎妍發文,題為《再厲害的醫術,也救不了想自殺的人》,寫到:「昨天,國家衛健委疫情應對專家組組長梁萬年出來為港府說好話:「香港暫不進行全員檢測並不意味著『躺平』」,那我想請教梁專家:「復常計劃呢?取消一切防疫限制,復飛、復課、復聚,這跟西方的躺平又有甚麼分別?」」


發帖:君子萬年 遺臭萬年 

同日(23日)晚上21:19分,屈穎妍的好朋友高志森,膽敢在其個人Facebook專頁發了一個涉嫌冒犯中央官員的帖子,影射中國專家梁萬年教授,寫到:

君子萬年
捱不過
遺臭萬年 


他這幾句話的意思疑似暗示:梁萬年做了極大的壞事,遺臭萬年。 帖子得到514讚,52留言。很多網民明顯受到他的影響,跟隨嘲諷這位中國國家級抗疫專家。其中Qingwen Liao說:「慈母敗兒,慈政敗城!」、Catherine Wong寫到:「遇到發瘟鵝,道行由萬年減到千年了😥」、Yu Kwok寫到:「不能流芳百世,也要遺臭萬年 百年後仍有紀錄」、Kam Shing Leung說:「天收佢!😡😡😡😡😡」、Bruce Wong說:「必有妖孽!」、Kiroya Lee:「太多漢奸賣國賊殺人兇手」。其他留言全部惡毒的咒罵特首林鄭,例如:「隻毒蛾心存歹念…」、「應該係鵝臭萬年。」

高志森經常表現自己愛國愛港,如果他真的是愛國家的,為何會用惡言疑似詛咒中國派來幫助香港的抗疫專家梁萬年? 是否人家講了老實話不能被他們騎劫對付香港政府,老羞成怒?

相信真正的目的不是發怒那麼簡單,而是要抹黑梁萬年教授做了遺臭萬年傷害國家的壞事,來貶低對方,從而減低其說話的公信力,令人以為他的話違反中央的意思。最終目的似乎是要把一個意念植入公眾心中:林鄭在3月21日宣布的放寬措施是不正當的,沒有獲中央認可的,令到他們繼續可以批鬥特首的放寬方案,阻擋香港以謹慎的態度對外開放、發展經濟。其實這方案必定已經得到中央的支持,否則梁教授不會在北京發言支持特區政府不做全民檢測。

一個國家專家專程從老遠的地方來香港幫助我們抗疫,竟然得到這樣的回報:被寫手屈穎妍亂扣帽子說自己贊同“躺平”,和被高導演批評自己遺臭萬年,心情會是怎樣?

從這事件,大家可以了解高志森這個人有沒有愛心,是否愛國。 

高志森與一批經常批鬥特首和政府的自稱“愛國”人士很熟絡,包括政治寫手屈穎妍 、立法局議員何君堯 、網紅變立法局議員陳穎欣 、和藍營KOL冼師傅。



Facebook個人專頁發文  如同網軍 

在其個人Facebook專頁,除了發帖表達「愛國愛港」之外,高志森的帖子很多都是用尖酸刻薄、挖苦的惡言狠批政府及林鄭月娥的,包括在她發言的用字上雞蛋裏挑骨頭、以及在沒有證據下亂扣帽子;其餘帖子大都是轉發屈穎妍文章, 和前特首梁振英的帖文,令人驚訝這名導演跟今天在網上發動政變的網軍類似,實在有失身份。

身為一個文化工作者,但他在臉書貶低林鄭月娥及政府的發文大都用字低劣,而且頻密發帖,每隔幾天就有一個,有時候一天幾個,一個正常關心時事的人會這樣頻密出擊嗎?以下舉一些例子。

  • 在3月23日,發帖寫到:「香港人,你驚俄軍,定驚娥軍?」,這句話居心何在?又轉發李梓敬的訪問,稱暫緩全民檢測是「躺平」,是嗎?證據何在?
  • 3月24日,播放一個疑似內地的抖音視頻(旁述是一把女聲,以奇怪及咬字不清的廣東話讀稿),內容扭曲了事實,指控政府處理疫情軟弱無力。 
  • 3月24日,轉發經常批評政府的KOL新潮文的視頻。
  • 3月27日,播出特首回應會否檢討政府的抗疫方案的視頻,當中提及她現時會集中處理疫情,是不應該進行大規模的調查,說到「相信下屆政府會認真處理,如下一屆政府需要本人,作為這次抗疫主體負責人提供意見,我會好樂意提供意見。」。高志森在此帖寫到:「林鄭已經間接宣佈不會留任??🤔 不是我說的,是她自己說的😅娥軍可以收工了?🤔」

3月27日的帖文的目的似乎是要說林鄭“冇得留低“,以及挑起了網民對她的批評 。帖文有1.1K讚,421個回應 ,有人回應用上「牠」字形容特首:「即使牠還剩下兩天任期, 也要牠問責下台, 人頭落地, 以祭枉死亡魂!若給牠光榮任滿, 或提早離任, 太過平宜牠了, 也愧對無辜市民!」說話的人如不是網軍,便是受到荼毒的愚民。 高志森為何沒有取消這個留言呢 ?難道作為一個舞台劇導演、一位文化人,他也接受市民用動物“牠”去形容我們的行政長官,如果是,留言的人和他與刁民有什麼分別? 經常用言語欺負一個勢孤力弱的女人,還算是男人大丈夫嗎?

高志森還好意思在同日(27日)放上自己舉辦的音樂劇活動的帖文,寫到:「我在音樂劇「福爾摩斯」的謝幕詞。今日是我們團隊興奮的日子!開場前,台前幕後全體人員在台側一起叫「Good Show!」時,我很感動。。。」語氣像極一個熱愛舞台劇藝術的“文化人”。同一天,他發布自己三年前攞國際品牌獎的相片,寫到:「今晚在馬來西亞吉隆坡拿奬,是個國際大奬,The BrandLaureate International Brand Personality Award 2019(BrandLaureate 國際個人品牌大獎 2019)」 前一天(26日),他也發布自己於2015年在廣州美術學院提供講座的圖片,說:「在廣州美術學院完成了三天的講座,能與同學們分享「創意」與「喜劇」」。 

高志森在3月23日的FB帖文。圖片:高志森FB截圖


高導演此帖文疑似暗示政府害死5000名新冠染疫死者,涉嫌扭曲事實。圖片:高志森FB截圖


高志森此帖子疑似指控香港政府有心“靠害”老人和小孩,證據在哪裡呢?



又是文化人又像網軍 是否人格分裂?

高志森是否患上了人格分裂症?一方面是一個笑容滿面和善的「好人」、文化人,另一方面是似要煽動仇恨政府的人,兩種個性不可能存在同一個人身上,哪一個才是真的他? 還是他用高貴的文化活動掩蓋自己的隱藏目的?如果廣州美術學院知道他平日的低俗粗鄙言論,會否感到後悔邀請他給美術系學生做講座? 

執導了多部華語片,曾在香港影壇叱咤風雲、製作本地最賣座的喜劇電影的大導演,是否如今淪為撕裂社會、煽動市民仇視政府的兵團打手?如果屬實的話,是非常可恥,亦是香港文化界的悲哀! 

這只是高志森在這兩週的發文,這位導演長年累月發表類似的言論,無論是否有意圖,已經做了洗腦的作用,潛移默化扭曲人們的思想,令市民仇恨特首和政府。作為理應受尊重的公眾人物,他對香港人的負面影響不容忽視。 

歷年來,高大導的爭議也不少。戲劇界有不少人對此大導極為不滿,更有過發起杯葛高志森以及其春天舞台的行動。曾5奪「香港舞台劇獎最佳劇本」的著名編劇莊梅岩,亦曾在facebook發長文點名炮轟高志森。

而最令人難忘的是94年,高志森想請哥哥張國榮拍《香江花月夜》,但當時哥哥屬黃百鳴旗下藝人,因此曾多次婉拒對方邀請,有指高志森之後以飯局為名,寫了一張支票給哥哥,稱以示誠意。哥哥表示在飯局礙於情面,暫且收下支票,打算擇日歸還。但不久高志森就向周刊爆料,指哥哥收了300萬支票不認賬。事後哥哥上好友吳君如節目,談及此事時,哥哥直認有收過支票,但銀碼並非300萬,而且他亦非用藝名張國名收支票,哥哥當時在節目中直斥高志森的行為。

3月27日,他在臉書發表自己在「春天實驗劇團」音樂劇「福爾摩斯」的謝幕詞,內容完全是一個“文化人”的語氣,為何在網絡上,他又變成了另一個人呢?
他在3月27日的post,提及自己三年前攞國際品牌獎。
3月26日,他也發布自己於2015年在廣州美術學院提供講座的圖片,反映一個“文化人”的形象。


為了走上政治路,還是有不為人知的原因? 

另一件廣為人知的就是「盛事基金」事件的一筆糊塗賬。2014年立法會帳委會聆訊獲盛事基金資助的「香港音樂劇展演」的賬目,有議員質疑負責主辦活動的高志森獲發兩筆共十二萬元撥款為何沒有交出單據,揭主辦單位違反了須保留單據七年的政府合約規定。高志森在公開聆訊中稱他已將當日的職員(即會計及紀錄等)解散,他手中的一封來自盛事基金秘書處的感謝信函表示活動已完成,高與盛事基金已經settle account。 言下之意是:他不會再提交任何資料。事件不了了之。

2014年6月7日,政府帳目委員會有關「盛事基金」的公開聆訊,當中議員梁家傑向高志森就一筆糊塗賬對質。視頻1/2
2014年6月7日,政府帳目委員會有關「盛事基金」的公開聆訊,當中議員梁家傑向高志森就一筆糊塗賬對質。視頻2/2


娛樂圈人士從政並不罕見,Arnold Schwarzenegger都當上了美國加利福尼亞州州長,Alain Delon也曾為法國國會議員。如今,高大導如此高調跟寫手、KOL、議員們走得那麼近,又如此高調貶林鄭,莫非是為了舖排走上政治路,故而要打關係、廣納支持者?抑或有不為人知的原因? 

至於高大導是否成為了網軍,大家可以先研究他的所有讚梁貶林的言論,結論留待讀者判斷。 


腦控深度報告


本文表達的立場只代表作者的個人意見,不代表本報的立場。


相關文章:

發表回覆

你的電郵地址並不會被公開。

Captcha loading...

香港中文版