自由講

通常，人們所謂的正義只是一種普遍的共同利益。而且，所謂的正義也只有是在以維護共同利益爲基礎時才能得到人們的擁護。

生活中不乏與人溝通合作，不時偶有磨擦，或會結怨，甚至陷入兩難之間，作出的決定會有兩個可能的結果：一方面會得罪君子，一方面會得罪小人，該如何選擇呢？

無意中在博客上看到這麼一句話：“現實中我們用真名說假話，網絡中我們用假名說真話，什麼時候我們才能用真名說真話？” 很有一些感觸。

相信不少人都記得TVB的處境劇「真情」，共播放了1128集，成為播放史上第三長的連續劇。而第一位史上播放最長的「愛·回家系列」，共播放了2635集。

蟲泰：大師，大師！今次你真係要幫幫我！

香港這華洋集處之地，百年來無論佛教、道教、孔教、伊斯蘭教、天主教、基督教等，都在這塊土地落地生根，香港人也各適其式的自由選擇宗教信仰。

疫症肆虐全球，對一向喜歡旅游的人來説，只能嘆一句“行不得”，加上大型娛樂被叫停，網絡上看到不少人説生活變得枯燥乏味。

這段時間，香港人最關注的是打疫苗的「誘因」，很好笑，打疫苗的「誘因」應該是為了自己和身邊的人的健康安全，但卻需要提供額外的吸引力，其他地方都是一針難求，在香港卻是有針不要。放眼世界，香港是一個荒誕的現象。

這就是香港人，什麼事情都盤算得極致。

這裡討論的「誘因」不是針對疫苗，而是香港另一個現象：移民。

自從中央提出愛國者治港後，除了一向是愛國者外，坊間即時有不少仁兄仁姐，提出疑問、質疑，似是想說難有標準，其實全國政協副主席、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍，在今年2月22日出席於北京舉行的「愛國者治港」研討會開幕時，發表了講話。他引述鄧小平曾指出：「愛國者的標準是，尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。」

全國人民代表大會於3月11日修改香港選舉制度，內容大致有三：

* 選舉委員會由1200人增至1500人，由原本9個減至5個界別組成。

* 立法會議員數目由目前70人(直選和功能界別各佔一半），增加至90人，由分區直選，功能團體和選委會三種形式選產生。

* 特首候選人要有不少於188名選舉委員會委員聯名提名，於每個組別的提名不少於15名。

香港的政治術語經常會聽到「愛國愛港」四個字，一般形容或定義為親建制陣營人士，對於這四個字，聽得多，用得多，已經成為了政治標簽式語言。

隨著時代的轉變，網絡用語和潮語暗流湧動，悄悄地崛起，人們的用語逐漸消失了一種藝術感。

生活中，我們常常會不知不覺被一些心理所左右，就像一種潛規則，意識不到卻又影響着我們的行爲。其中之一是從衆心理，指個人受到外界人群行爲的影響，在知覺、判斷、行爲等方面與大衆趨於一致的心理現象。“從衆”是一種普遍的社會心理現象，通俗地解釋就是“人云亦云”、“隨大流”。

回望過去一年社會活動，我發現有一個頗有趣的現象。去年6月，反修例運動爆發，我的一眾同窗悲憤交加，他們和我是同班同學，就讀於一所名校的中五年班。 同學們對特區政府修訂《逃犯條例》感到絕望，以為中國很快會全面接收香港，一國一制近矣！

每天一早打開手機，舖天蓋地黃的、藍的政治新聞與文宣。

小弟本想就香港疫情措施講第二遍Delay No More，然而，由於當局已在過去一星期推出有關措施，故小弟唯有轉個急彎，拉遠個鏡頭，談談 (不會跟“瘋”大言“深度分析”) 香港社會有哪三方面當真「不能延遲」。

戴耀廷在7月28日晚上被香港大學解僱，他即時於臉書帖文說香港的學術自由已終結，一國一制已經到臨。他在2014年佔中期間，煽惑，鼓吹他人堵路，佔領中環，鐵證如山。在電視機上，報紙上，他的行為大眾有目共睹，他確實犯了罪，判了刑，但從他的言論中反映出他對被判有罪的結果不服，全無悔改之意。

小弟巿井粗鄙，見正苦終於按緊急掣延期臘鴨會選舉一年，並待中央決定一年「真空期」以延長本屆任期還是淋臘會的方式繼續運作，一群臘鴨立即嘎嘎叫抗議，四聲問候語險些衝口而出……當真「延遲不能」嗎?

香港人和大陸人都在鄙視對方不文明的行為。已經不止一次在酒店、食肆看到大陸遊客或新移民被歧視、被侮辱 ! 昨天在餐廳看到一對外籍男女拿著餐牌問了半天，侍應生不厭其煩的逐一解釋，反之另外兩位操著不標準的廣東話，疑似新移民的男士多問了兩句，侍應生便表現出一副不耐煩的態度，鄰桌的男女更加高聲叫囂 : “滾回大陸去！共狗不准入內” 等侮辱性言論！同樣是消費，卻得到天淵之別的待遇，我只想問一句 : 那兩位內地人何錯之有 ?

昨天7月1日，是2020下半年的第一天，中國共產黨建黨100年的第一天、香港回歸第24年的第一天、更是香港國安法生效的第一天。

什麼是義工？對我而言，他/她是全心貢獻社會的人，是至高無上的。這幾天「港版國安法」的簽名行動，已預知會惹起暴徒的衝擊，而且黃營亦宣傳會在各區發起恐怖襲擊。什麼人還敢站出來「護」法呢？

利弊分析近期大熱，取消不取消試題？可能較莎翁的to be or not to be更經典。中學文憑試歷史科一條有關20世紀初中日關係的試題，竟然問及考生是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，惹起極大爭議，被指「無視日本侵華歷史」、「扭曲史實」和「賣國」。

早前，因立法會內會已被癱瘓半年，民建聯議員李慧琼以一份「外界法律意見」走上內會主席台主持會議，引起一眾泛民議員離座走上前，試圖阻止議會的進行，不斷高叫李慧琼「濫權」，「奪權」，與保安和建制派發生衝突，後被逐出會議廳。

Animal activists rear back in horror when they describe people in China having dogs on their menus. However, serving meals prepared from horse meat is considered a delicacy in countries such as Switzerland, Belgium, Japan, or even Germany. So what is this dichotomy between dog and horse meat?

早前疫情肆虐，人心惶惶，物資被搶購，謠言四起，使很多人懷念過去的日子。在疫情下，我們也許可以看到這個社會深層的一面。

從中國在今年1月3日對外宣佈中國發生傳染性新冠疫情起計，到2月28日，中國的確診病例已經超過8萬餘例，是疫情的高峰。

我想分享兩個視頻，讓大家從中窺探不同的美國官員，對疫情的處理如何不同，看到人性的黑暗與光明，並且能夠從中得到啟迪。


自去年六月，人們不斷被鼓吹罷買一些藍店、中資企業。網上流傳各種帖文，要罷食美心。