見到何永賢，怒火就爆發！

我們每次見到房屋局局長何永賢，心中的怒火就爆發！在大坑西村事件，房屋局與地產商的勾結是明目張膽的（特首也不理，是否很奇怪呢？）又見到她的消滅劏房造假，欺上瞞下，欺騙中央。又見到她種種不想興建公屋的舉動。

社論｜維護國安是要做，而不是要講

昨天（4月15日），特區政府的維護國家安全委員會在香港會議展覽中心舉辦2025年全民國家安全教育日開幕典禮，主題是“全民國家安全教育 走深走實十周年”。根據香港政府「全民國家安全教育日」的網頁，2015年7月1日，第12屆全國人大常委會第15次會議通過《中華人民共和國國家安全法》，將每年4月15日確定為「全民國家安全教育日」，旨在提高全民國家安全意識，營造維護國家安全的濃厚氛圍，增強防範和抵禦安全風險的能力。

不尊重香港文化的議員，下屆選舉出局是對的！

憑着這位立法議員這番說話，就了解到他只是為了擦鞋! 每個地方也有自己的文化特色，如我們與中國一樣，我們只會變成中國的一個城市，但香港是「一國兩制」下的香港，這樣你也看不到，你怎樣有資格做議員！

記協以不回應來隱沒醜聞，但真相是不會死的！

本報自3月19日揭發記協涉嫌以「旁門左道」隱藏帳目，阻撓《透視報》主編李敏妮查閱帳簿和取得帳目表副本，公然違反《職工會條例》，記協一直沉底，沈默不敢回應事件！

記協不提供帳簿給會員，涉違反《職工會條例》（二）

上集敍述作為前記協主席參選人和記協會員，本報主編李敏妮，自2月20日起運用會員法定權利向記協查帳，揭露作為職工會的記協涉嫌以「旁門左道」隱藏帳目，阻撓李查閱帳簿和取得帳目表副本，公然違反《職工會條例》。 今集的內容更精彩，面對李敏妮的窮追猛打追查帳目，記協以什麼計謀應對？ 最後他們能否甩身？ 本文將詳細披露這個代表新聞業，理應公平公正的組織的真面目！

The Hong Kong Journalists Association does not provide account books to its members, allegedly violating the Trade Unions Ordinance (1)

Given that the Hong Kong Journalists Association (HKJA) was twice denied venue rental by hotels last month for its fundraising spring dinner, it will be difficult for the HKJA to hold fundraising events in the future. Due to the significant decrease in memberships in recent years, the funds obtained through membership fees are limited, and the annual fundraising income is believed to be meager. This incident raises concerns about the HKJA’s financial situation and its future development. How long can the HKJA sustain itself with its current funds? Does the HKJA have other sources of funding to support its long-term operation?

記協不提供帳簿給會員，涉違反《職工會條例》（一）

鑑於上月香港記者協會兩度遭到酒店拒絕租場舉行籌款春茗晚宴，令記協將來難以舉行籌款活動。由於記協近年的會員人數大減，反映通過會費得到的資金有限，而每年的籌款資金相信也不多，事件令人擔心記協的財政狀況，並關注記協的未來發展。究竟記協的資金足夠它維持多久？記協還有沒有其他資金來源，讓它長遠地營運？ 

這絕非警方應有的公正態度！

近日平民屋宇為了威迫大坑西村居民搬走，加大力度不准居民車輛進入屋村，早上居民周德榮為此事與平民屋宇管理處發生爭執，平民屋宇找來一隊深水埗便衣探員（就是早前被本報以視頻記錄疑似濫權的同一隊），令人懷疑是有人用警方威嚇居民讓步！ 從視頻所見，警員的聲線、態度及說話，有偏幫平民屋宇之嫌。其中一位警長大聲呼喝周德榮，另一位警員用手指不停指着周說「申請七日咪申請七日囉，而家呢度你話事呀？你喺度住咋！」周指出有警員見到他穿了一件有狗仔圖案的上衣，問他「你是否狗來的？」，以及細聲用粗口鬧他，「因為他怕錄影錄到聲音！」 這絕非執法者應有的公正態度！我們還以為自從上次視頻吸引20多萬人觀看，有警隊疑似與平屋關係密切曝光後，有關警員會收斂，我們可能是太天真了！ 今天接受我們訪問時，周德榮沒有說出對警方的批評，只說警方也很無奈。「他們之前那麼大聲凶惡，可能只是用來錄影給上司看作交代。但之後他們對我很和氣，還替我們與平民屋宇傾談，出來後說平民屋宇不肯改變，指出平屋的做法是合法的，警員也無奈。」 從視頻所見，警員的聲線、態度及說話，有偏幫平民屋宇之嫌。 我們不知道警察後來軟化是否由於理解居民的需要，還是令居民聽話不再爭執的手法！無論後來的軟化是什麼動機，他們最初來勢洶洶態度讓人存疑！周德榮也認同這個分析，指出警方最初的態度是想給他一個下馬威，也想看看他有沒有作出不法的反應，然後拘捕他，怎知道他沒有犯法，於是唯有用軟功！ 權貴是否有警方的支持，每次遇到居民的反對，就派出同一隊便衣探員來欺壓居民？如果是，這是香港弱勢市民的淒涼！透視報 相關文章： https://truereport.hk/2025/17/%e5%b0%88%e9%a1%8c/%e8%aa%bf%e6%9f%a5%e5%a0%b1%e9%81%93/38487/ 相關視頻： https://www.youtube.com/watch?v=azicKcalbfU&t=202s 希望了解大坑西邨重建的黑幕，請閱讀《透視報》的大坑西邨重建調查報道系列。

平民屋宇大規模拆卸工程逼走居民，或涉違法

平民屋宇無法無天的重建大坑西邨，違反對政府的承諾，沒有提供妥善安置給居民，同時強迫居民簽署極不公道的「退租協議」逼他們搬走，大家可以從本報去年一連串的調查報道清楚看到。

究竟政商勾結到了何等嚴重的地步？（二）區議會篇

今屆區議員中，竟有1/6來自中資企業。