一個對任何政府或議員提出的議案，大家都舉手贊成的議會，根本不需要什麼議政。
又不可以反對，又不可以作出大幅度改變，議論來做什麼？最多就是做表面功夫，假扮關注，問一些無關痛癢的問題，這當然不是議政！不需議政，返去立法會做什麼 ？只需要表決的時候出現，撳掣贊成便可。
- 老百姓找前特首伸冤2：《透視報》主編寫給林鄭月娥的信，題為《您可否幫助大坑西邨居民？》
- 老百姓找前特首伸冤1：伸冤被阻，究竟誰在阻撓？
- 《透視報》又再踢爆疑似平屋間諜！
- 透視踢爆：大坑西重建事件，有與前特首關係密切媒體曾作出攻擊，反映了什麼？
- 平民屋宇董事李國章是行政會議成員和政協，特首會否因此作出包庇？
橡皮圖章，不就是立法會議員現在的功能嗎？有什麼值得關注，不是在設計制度時，一早已經知道嗎？
這個故事教訓我們，制定制度以及政策時，需要全面評估其有效性，以及長遠影響。
現在議員的不出席，就已經是對制度刮了一巴掌！側面否定自己日夜跪拜的東西，自打嘴巴！
剛剛與三個朋友談論這個立法會現象，得到的回應好好笑😆：
「原來垃圾會原本係請人做打手，冇對家就可以hea做。糧照出，工唔使返。何律師講到垃圾會議員係黑社會打手咁上下工作性質，佢有冇羞恥感?」
「垃圾只求個人名利，實幹=實gone。制度設計方便：分妝，擦鞋，謀私。」
「咁就好肉酸囉！其實社會公眾已經大部份毫不關心立法會究竟搞啲咩嘢！包括$10張搞個咩中大私人草案啊什麼什麼！不妨全香港做個街頭調查，總之周圍去訪問，你明唔明而家立法會搞緊啲乜嘢，我可以咁講大部份都話唔知喎！」
Moon Tsui
4
3
4
4