近年在社會事件後，很多香港人是用政治立場來判斷對錯的，不在自己立場的，想也不想即時斷絕往來、或離開。這是一種幼稚及魯莽的行為，缺乏理性思考。
留下是容讓討論，而迴避討論可以說是一種自私的行為。社會如何在沒有意見衝突的情況下前進？人們又怎能真正學習呢？如果你避免思想的衝突，怎麼可能成熟、敏銳和有教養呢？
正是在經歷這些不同的觀點、誤解和問題的過程中，香港才得以進入新的知識思維層次。 可惜，香港充滿許多短視的人，而這些心胸狹窄的人的集體力量，恰恰會導致香港的垮台，the downfall of Hong Kong!
這是不成熟的社會表現，充斥著錯誤思想。
在這個情況下，香港的傳媒本有責任帶領社會改變過來，培養人們的理性思考。但，我們未有見到本地傳媒背起這個責任，還因為要迎合社會/市場而走錯路，發展出兩種有問題的傳媒：1）不少傳媒靠邊站，站在某一個政治立場做新聞，取悅讀者；2）不靠邊站的傳媒為了生存，不會說出心中話，說話只會模棱兩可，為了不得罪讀者。
在兩種異變下，我們見到傳媒的不道德及懦弱，受害的就是讀者，第一種傳媒只會令香港繼續分化，第二種傳媒令香港人思考混亂，難於分析錯對。這樣做傳媒還有什麼意思？
以上已經成為一個社會問題，《透視報》決心改變這個問題，通過兩個方面：1）堅守說真相的個性，無論真相是站在哪一邊，逐漸地減低社會的分化；2）成為傳媒的榜樣，帶領其他媒體放膽改變，走回傳媒的初心，要敢言！我們已經發揮了感染力，最近見到一點成效。
有人可能認為我們的做法很愚蠢：講出心中所想只會得罪人，讀者會離開。但做真心的傳媒就是需要犧牲讀者，因為傳媒的責任就是「是非是、非其非」，不偏不倚地報道，不應為了取悅讀者，而隱藏真相。這樣才對得起我們「中肯持平、黑白分明」的使命！
Sherry Lee
透視報主編
題外話，以上兩者也存在一個共同問題，與政治有關，但與讀者無關：就是因為害怕得罪中央和政府，而嚴重的自我審查，不敢直指問題，選擇性報道。這是另一個話題，有機會再說。
3